“相对他的公寓，您的公寓在什么位置？”

    “我的公寓就跟他的挨着。二楼有两套公寓，他住一套，我住另一套。”

    “有没有连通的门或者是别的连通方式？”

    “没有，先生。”

    “那么，在上述的那天晚上，您看到本案的被告，约翰·威瑟斯庞先生了吗？”

    “看到了，先生。”

    “在什么时间和什么地点？”

    “我不敢肯定确切的时间，我知道那是在11点半之后和午夜之前。大约是差20分钟或15分钟不到12点吧。”

    “您在什么地点看到他的？”

    “当时他正要离开莱斯利·米尔特的公寓。”

    “您对您的识别肯定吗？”

    “是的，先生。我当时不仅看到他了，而且还记下了他的汽车牌照号码，我肯定那就是威瑟斯庞先生。”

    “那么，您知道他当时是离开死者的公寓，还是……”

    “是的，先生。”她急切地打断了这个问题，回答道，“我知道他是离开那个公寓，我听到他下楼的脚步声；然后，我听到下面的门开了，又‘砰’地一声关上了，他穿过走廊走了。”

    “您怎么能看到这一切呢？”

    “从我的窗户里。二楼两边的每侧有两个凸窗，米尔特那边有一个，我这边有一个。从我的凸窗，我可以看到下边和米尔特先生公寓的门。”

    “您可以盘问了。”科普兰说。

    梅森慢慢地站了起来，双眼紧紧地盯住证人的眼睛，“莱斯利·米尔特在世的时候，您同他很熟，是吗？”

    “是的。”

    “您在洛杉矶的时候就认识他，对吗？”

    她带着挑衅的眼神说：“是的。”

    “您曾经是他非正式结婚的妻子，对吗？”

    “不是。”

    “您不是他的妻子？”

    “绝对不是。”

    “您过去从没声称过是他的妻子吗？”

    “没有。”

    “您过去有没有像妻子那样地和他一起生活过？”

    “反对。”科普兰气愤地大声喊道，“对那个问题，如果法庭允许的话，提问纯粹是为了贬低证人，它完全没有任何关系与……”

    “反对有效。”

    梅森向法官鞠躬示意接受裁决，然后恭敬地说：“法官大人，如果我可以被允许就此问题进行辩解的话，我认为，证人的偏见是一个实质性的因素……”

    “本法庭对此问题不予允许，”米汉法官陈述道，“你有权询问她，她以前是否是死者的妻子，如果她过去曾声称过是他的妻子的话；你有权询问她，她以前是否同他很好；但在得到了你所问的问题的答案之后，法官裁决，考虑到本诉状目前的情况，你现在无权使证人处于尴尬的境地，你要明白，律师，引用有关莱斯利·米尔特被害的证据是为了一个非常有限的目的。尽管你对警官们在那个公寓所碰到的情况的盘问权是没有限制的，但就有关动机问题，你对此证人的盘问是有限的，本法庭裁决，你询问中所提出的关系问题，即使它真的存在，也是关系甚远。”

    “非常好，”梅森说，“那么我用这种方法来证明，克伦威尔小姐，您可以从您公寓的后门出去，爬过一个很低的木栅栏，来到米尔特公寓的后门廊上，是吗？”

    “我想谁都可以。”

    “您有没有这么做过？”

    她的眼中露出某种胜利的神情，“没有。”她以冷酷挑战的口气断然说道。

    “在上述的那个晚上，您也没有那么做过吗？”

    “当然没有。”

    “您在那天晚上看到过莱斯利·米尔特吗