此言凿井之法。

    城上应作城下，参前节及１０节。身，王改“穿”，但文气与 下不相接，余按“身”应解作“靠身这一边”，谓一边既凿通，又移而凿别一边。

    １７　颉皋为两夫而旁狸其植，而●钩其两端。

    此言作颉皋之法。

    一 杆之两端谓之两夫，植，柱也，所以承杆者，●同傅，言着钩于其两端也。

    １８　诸作穴者五十人，男、女相半。

    此言作穴所用人数。

    １９　攻穴为传土之囗，受六参，约以绊其下，可提而举投。已，则穴七人守退垒之中 ，为大庑一，藏穴具其中。

    此言开穴时运土之具及穴成后之处置。

    攻穴犹凿穴，空格当是“具”字，孙疑传土作“持土”，非是 ，“持”犹储积，但开穴时掘出之土，必须陆续移出，乃不阻碍工作，此是一般常识，若解作 储积，适得其反。传，移也，转递也，今粤俗尚呼运土之竹箕曰参，读如“惨”，盖将凿出之 土，先用环索（见１５节）牵上穴口，以后再由工人挑去，故云每具受六参。孙以“参”为“ ”之讹，亦因未详考方言而误。

    土畚以绳（）环其底，便易于提挽，又可举而倾倒之，是亦 省人力之法。

    已者作穴既成也，穴成则每穴用七八人 守之，退垒疑是可供休息之垒。

    庑，苏以为罂，非是 ，余按汉书注，庑，门屋也，瓦罂岂藏工具之器。

    ２０　难穴，取城外池唇木瓦散之，外斩其穴，深到泉。难近穴，为铁，金与扶林长四 尺，财自足。客即穴，亦穴而应之。

    此又分述阻碍敌人作穴之法。

    难，孙改为“●”，非是，阻难为连言，难穴即阻敌之穴攻， 与戌篇５节“难寇”同义。“之外”的“外”字属上或属下，均不成句，余谓应移于节首作“ 难外穴”，（即城外之穴。）与下“难近穴”对言，否则“难穴”与“难近穴”两无区别矣。 将池边（唇）之木、瓦散开，敌人要作穴自当较为困难。

    斩为堑字省文，堑穴见前２节。

    ，斧也，“金与扶林”，孙疑扶林为枋之讹，余疑应作“ 与柄”，（字误分为“金、扶”两字。）谓连柄共长四尺，与前１５节长四尺半之数相 近。财即才，言此项工具足用而止，不必过多。

    即，若也，如果也，敌果开穴以攻，我亦作穴以迎拒之 。

    ２１　为铁钩距长四尺者，财自足，穴彻，以钩客穴。

    此言钩距之用，丑篇３所言钩距，与此不同。

    彻、通也，既通敌穴，即以铁钩距钩敌方作穴之工兵。史树青 等曾说：“四川出土的铁器中，有汉钩镶 一件，在武梁祠石刻中 ，我们曾见过这样的武器，刘熙释名说：‘两头曰钩，中央曰镶，或推镶或钩引。’但据墨子 鲁问篇说：‘公输班作钩距。’其作用是‘退者钩之，进者拒之’。……我们推测就是展览会 中陈列的钩镶，钩拒是它的别名而已。”（一九五四年文物参考资料一二期一一五页）展览会 的物品我未见到，不过这里钩距的作用在进攻，正如释名所说“用之之宜也”。

    ２２　为短矛、短戟、短弩、虻矢，穴彻以斗。

    此言短兵器等之用途。

    扬雄方言云：“箭，其三长尺六者谓之飞虻。”虻矢乃矢之一种。

    ２３　以金剑为难，长五尺，为銎、木●；●有虑枚，以左客穴。

    此言金剑之用。

    吴引战国策秦策“以与秦为难”，难，犹敌也，谓“以金剑为 抗拒之用”；余按下文明言“以左客穴”，则此处不必言抗拒。“难”字俗写作“●”与行草 之“斫”有点相像，“斫”与前２０节孙拟改“难”为“●