解“

    凿其版”之注 ，言孔或疏或密。

    “令容矛”当下接“令可以救窦”为句。

    穴则遇，言我穴与敌穴即相通也，故须用板阻之，窦塞则烟不 通，持矛者预备救窦（即通窦），兼战斗之用，窦被塞即引连版退却，遇着有被塞（而塞之， 而，如也。）之窦，即把它凿通以通烟。

    我所掘之穴，未必正对敌穴，故须旁听左右，如知其从某方向 斜出我穴，即急阻绝其前进，否则熏敌之计难以施也。

    若集客穴，犹言我方已冲到敌穴，此时须改用涂泥之柴（柴涂 犹涂柴）塞之，因板并未涂，易被敌人所烧也。

    ４　寇至吾城，急非常也，谨备寇穴。穴疑有，应急穴；穴未得，慎毋追。

    此言如何应付敌人之穴攻。

    孙、吴两本均以“穴疑有应寇”为句，但文义不可通。余谓“ 寇”字应移在“谨备”之下，言敌人既临吾城，慎防其用穴攻也。“应”字连下“急穴”为句 ，谓既疑敌人用穴攻（穴疑有），我方急须掘穴以拒也。

    穴未得，慎毋追两句，孙云：“似言未得敌穴所在，则勿出城 追敌。”余按敌方穴攻，并未败退，何得遽言追敌？“追”字仍应就穴而言，谓未确知敌穴所 在，我所试掘之穴不应再向前进，否则反以资敌也。

    ５　凡杀以穴攻者，二十步一置穴，穴高十尺，凿十尺，凿如前，步下三尺，十步拥穴左 右横行，高、广各十尺。

    此言抵抗穴攻之法。

    杀，破灭也，在此处当解为“破”，“凡杀以穴攻者”犹言破 穴攻之计，与后午篇２１节“凡杀蛾傅而攻者之法”句法相同。

    高十尺，凿十尺，凿如前，吴云：“十尺凿三字误重，当删。 ”非也。孙云：“言其穴广与高等。”正得其意；但余以为凿十尺是“

    广十尺”之误，下文言高、广各十尺，可证。凿如前，即向前凿去。

    步下三尺，孙云：“谓每步则下三尺，然所下太多，疑步上有 脱字。”非也。一步为六尺，每隔一步，比地面再低三尺，是举其倾斜之度，兹以草图示之 ：

    （图形，尚无资料。）

    即句长三尺，股长六尺，换言之则股长倍于句，依三角学公式 ，其坡度为三十度角，准此法掘去，无论掘深若干，坡度仍保持不变。由是知战国时代已识应 用三角简单原理，惜后继者不能发扬光大耳。吴云：“以句股法计之，穴高十尺则穴身当长二 十尺。”殊费解，因穴长与穴高无一定之数学联系。十步拥穴左右横行，谓掘穴深入十丈，则 向穴之左右两方各掘横行之穴，其高、广亦各十尺，日军在缅甸、琉球等处所挖狐穴，盖取法 乎墨子而加以改进者，例如穴道作“之”字形，与十步左右拥穴之意相近，谁谓古书不必读耶 ？

    ６　杀、俚两罂，深平城，置板其上。●板以听。

    此言杀置罂听之别一方法，罂听已见前２节。

    孙以“杀”字连上高广各十尺为句，云：“凡穴直前十步，则 左右横行别为方十尺之穴，谓之杀，以备旁出也。”余按“杀”系置在城上豫备投掷敌人的地 方，见寅篇１１，穴内何得有杀？且“杀”字如连上读， 则在 何处埋罂（俚即埋），殊欠分明，故知“杀”应属下方合，即谓每杀应埋两罂，其深度令与城 相平。

    字典无●字，孙疑即上文之连版，非是。连版用以遮敌，此则 排在罂面，余以为●读如册，覆盖之义，此句即对上句“置版其上”，再作申明，言盖版于罂 上以听取罂内之传声；前文２节系用生皮蒙罂，此则用板盖罂，乃罂听之又一法。

    ７　井，五步一。

    此句与前２节文复出。

    ８　密：用●若松为穴户，户