此时，如果宋仁宗能有一个明确的态度，或者给赵抃一个台阶下来，那么这件事情有可能会就此画个句号。然而，宋仁宗却对赵抃的奏书依然来了个不理不睬。

    天子无言。

    御史中丞孙抃坐不住了，于是和几名御史一商量，联名上章，乞朝廷治陈执中之罪，以塞中外公议。但宋仁宗似乎是打定了主意，对御史们的联名上章还是不理。

    凭心而论，宋仁宗对陈执中的倚重，决非象一众大臣们想象的那样，是感念这位老师当年冒死向先皇真宗上《演要》三篇，请先皇立自己为太子。陈执中这个人缺乏雄才大略不假，但要说他不学无术，却纯属恶意攻击。倘若陈执中真是草包，当年又怎么能有资格作他的东宫老师？

    宋仁宗看重的，是陈执中为官的清正和廉明，据说，有一次陈执中的女婿想让老丈人给谋个职务，陈执中却对女婿说：“官职是国家的，非卧房笼箧中物，女婿安得有之？”就连史书也都记载：陈执中在中书八年，人莫敢干以私，四方问遗无及门者。

    一位当朝宰相，位极人臣c大权在握，竟然没有一个人敢为私事上门请托他伸手帮忙，这就是宋仁宗任凭台官们攻击陈执中不学无术c非宰相器，也坚持要用陈执中的根本原因。

    宋仁宗对御史们联名上书保持着沉默，实际上是变相表示出一种对御史们的不满。不知此刻的宋仁宗，是不是又想到了大嘴欧阳修当年曾被人借家庭私事攻击；或者由此联想到了大臣们在建储问题上的说三道四，宋仁宗对近年来台谏官喜欢用别人私事进行人身攻击，颇为有一种发自内心的反感。

    宋仁宗，曾经有意无意，把他这种反感流露给了也为建储说过话的知谏院范镇。从某种角度上说，仁宗皇帝如此透露自己的好恶，未尝不是对范镇的一种暗示：今后你丫的在建储这事儿上少给我噜嗦。

    不知是范镇没能理解仁宗皇帝心思？还是这位知谏院的夫子故作愍懵c大事不糊涂？范先生在弹劾陈执中一事上和天子充分保持了一致，但在建储一事上，却依然死活的固执己见。

    范镇在陈执中一事上对圣心的理解，其结果是御史台对陈执中的攻击越来越烈，而谏院的官员们对此却始终保持着沉默。

    范镇对此当然有着自己的解释：朝廷进退大臣，应当视其称职与否，不应该拿家中的私事为凭。

    联名奏章没有回音，御史们的心情终于从屈辱转为更大的悲愤，孙抃出面，联合了一批御史们要求面见仁宗。大宋王朝的臣子们再次上演了一出“闯宫”的正剧。

    御史们众口一词，强烈要求罢免陈执中，并在仁宗面前直言不诲说出了大多数人的怀疑：“陛下之所以眷顾陈执中c迟迟不肯换他，莫非是念着当年陈执中请先帝立陛下为太子的事情吗？先帝只有两个儿子，况且周王已经去逝，先帝不立陛下为太子还能立谁？陈执中何足让陛下如此眷顾？”

    这一次，仁宗皇帝说话了，对此冷然否认：“非为此，但执中不欺朕耳！”

    宋仁宗坚持继续用陈执中。

    御史中丞孙抃气极，对谏院一班人在这件事上一直保持沉默的愤怒一下子狂泄而出，上书指责知谏院范镇是小人朋邪：“臣累次弹奏，乞正宰臣之罪，未蒙实行，风闻同知谏院范镇妄行陈奏，营救执中，肆为诬罔”

    孙抃上书公开指责谏院，范镇当然不会任人宰割，于是也上书理论，一时间，台c谏两个机构的官员们交相指责，闹的一塌糊涂。而更出乎人们意料的是，这边台c谏官们已经吵成一锅粥，那边天子居然还是沉默，似乎要死保老宰相陈执中到底。

    宋仁宗对陈执中的姑息，终于又招惹出了另外一个人——素来嫉恶如仇c鲠直敢言c忠心报国的欧阳修。

    朝廷台c谏官员之间在拚