楼主提到古代取字用字讲究，依据挺多，举个平常的例子，不从书籍中内容看，单从古人的名字入手。

    古代文人墨客通常不只一个名，现代我们通常所说的“名字”，古代通常是分开来的，名即是名，字就是字，名字连起来叫习惯了，也就没那么讲究。

    资讯：《礼记·曲礼》上说：“男子二十冠而字”，“女子十五笄而字”，就是说不管男女，只有到了成年才取字，取字的目的是为了让人尊重他，供他人称呼。一般人尤其是同辈和属下只许称尊长的字而不能直呼其名。

    所以，从这方面看，古代还是挺自由的，也就是说，取名用字不单是文人墨客独享的专权。当然你用的什么字号，好不好那是另一回事。

    古人的名字听起来和现代差异挺大，不仅仅是用字讲究，还挺大胆，哪怕是平常的名或字，加上去就不一样。

    比如曹操（孟德），要是曹操知道“操”变成了现代这个意思，那他估计不是被气死的，而是笑死的。

    有些名好听，字取得怪怪的，比如东方朔，他的字是曼倩，《西游记》里就突然冒出个“东方曼倩”来。当然这只是个人觉得字不如其名。一般情况下，字通常都取得比名更好。

    “子”系列的名也不少，比如春秋战国的子路，子张，子贡，伍子胥后面的卫子夫，苏子由但凡从名上看，春秋战国时期的名取得更怪一点（相对我们现在看起来更怪一点。），比如夫差，文种，渐离，西施到汉代后，人的名字看上去相对就“正常”了些，比如张骞，韩嫣等等，但人的名依旧看着不同凡响。到了近代，人们的名字就更体现时代特征了，比如“国庆，文革，卫红，某某艳，某某明”；时下当代也如此，人名越来越拜金和娱乐圈了，“嘉欣，某某豪”等等。

    插了些名字的话题，很多即将当家长的朋友，如果还太纠结名字“三才定理”是吉是凶，只管一股脑的往吉里取，那没准弄巧成拙，是顺从天性呢还是别的？不信你输入古名人的名字去电脑里看看，没有几个是全吉的。

    权当娱乐而已，当然取名是得好好花费一番心思的，多多少少这也体现了家长的部分素养。

    黄帝时期年代久远，再往上，就是中古时期，继续往上，则为上古时期。

    所以，流传下来的成书，再远的，基本无从考证。

    现代习惯把黄帝时期当神话，说到这里，不得不提《庄子盗跖》，《盗跖》是《庄子》里收录的一篇文章，为何重点提这篇文章，因为这篇文章不仅篇幅长，而且内容风格看上去和《庄子》里收录的其他文章似乎格格不入。

    《庄子》里提到不少书名和人名，现代解释均为虚构，楼主认为即使是虚构，从全文来看，也是少数，而不为人知的书，其实是失传了，秦始皇的“焚书坑儒”只是个代号，实际上焚烧的不单是儒家典籍。

    盗跖，“跖”字念“zhi”，全名柳下跖，如果对他不熟悉，那再看看坐怀不乱的柳下季（惠），没错，柳下惠是他哥哥。现代的学者专家独认为这篇为后来人的“小说创作”，文中内容相对敏感，这就是盗跖与孔子的对话，孔子最终反被盗跖称为“盗丘”。盗亦有道，即出于此处典故。整个辩论过程非常精彩，感兴趣的人自己可专门去找来读读。

    盗跖是个什么样的人呢，“且跖之为人也，心如涌泉，意如飘风，强足以距敌，辨足以饰非，顺其心则喜，逆其心则怒，易辱人以言”。从现代的眼光来看，盗跖是个十足的美男子，为何？孔子专门提到“身长八尺二寸，面目有光，唇如激丹，齿如齐贝，音中黄钟”，古代一尺等于235厘米，八尺就相当188米，所以他的身高有190（有这身高的，汉代武将有不少人，还有东方朔。不知古人平均身高如何，看上去似乎比现代要高）。