方面旅行在外的时间不可能太久、走的距离不能太远，另一方面能够跨地区运输的货物也

    必然有限。因此，“钱”化程度低的社会自然是人口流动少、跨地区贸易有限的社会。

    第13节：为什么中国的钱这么多？(3)

    1978年后的市场化改革，使几乎所有的“东西”可以在市场上jiāo易，包括各类农产品、

    制造品、劳动力、房产等等都可jiāo易，市场的jiāo易自由度在逐年上升。不管是国内贸易、出

    口贸易，还是简单的日常市场jiāo易，这些都需要货币支付，自然地对“钱”的需求上升了，

    “钱”的供应必然要上去。因此，在“东西”产出相同的情况下，市场化程度越高，货币相

    对于GDP的比例必然会升高。与此同时，外贸出口在逐年猛增，这本身就加快了中国资源

    和劳动力的变现规模和速度，必然也使中国钱多。

    不过，钱多的原因还不只如此。一方面，货币化的上升催化人口流动、催化跨区域贸易。

    也就是说，如果市场很发达、“钱”的供应不稀缺，张三出差之前可先把自己产的粮食、蔬

    菜、家禽等在本地市场卖掉，换成“钱”，然后带着“钱”而不是“东西”出差，每到一家

    目的地餐馆、酒店用现金支付即可。到今天，当然连现钞都不用带，信用卡更方便，远道旅

    行就容易得多。因此，货币化发展对人口流动、异地贸易是一种根本xìng的催化剂。许多人会

    说，虽然货币化带来方便，可是各地市场物价差别很大，张三家乡的大米、蔬菜、ròu食比外

    地更便宜，所以，权衡之下，还是自带食物、被褥合算。—— 这当然有道理，但这恰恰说

    明市场化的重要xìng，如果市场化发展足够到位，如果跨地区的“投机倒把”商业运作畅通无

    阻，那么，到最后，各地之间的物价可能会因为运输成本还有差别，但那种价差会低于异地

    运输成本。在这种情况下，张三当然会选择先将“东西”换成“钱”，带“钱”出差。从某

    种意义上讲，只要有人还选择带粮菜出差，那说明中国的市场化程度还有待加深。

    另一方面，人口流动的增加、异地贸易的上升也反过来增加对“钱”的需求，又刺激中

    国经济货币化水平的提升。当一个村、一个镇、一个社会的人哪里也不远游、不外出的时候，

    他们对“钱”的需要会很少，金融在经济中的份量会很低。可是，一旦远游盛行，一旦异地

    就业日益普遍，金融在经济中的地位会越来越高，“钱”相对于经济产出的比例就越多。换

    句话说，即使人均收入没有上升，人口流动以及异地就业的逐年增加也会让货币供应量增加，

    更何况GDP在快速增长呢！这种因真实需要而增加的货币供应，当然不一定带来通货膨胀。

    城市化和工业化是社会“钱化”的另一个催化剂。1800年时，美国95%的人口生活在

    农场上，过着自给自足的生活，由于吃住都靠自己的农场，许多农民连续数周见不着一分

    “钱”，也用不着“钱”，最多与邻村农民以货易货就够了。那时，全美国的货币供应才2800

    万美元，农业经济不需要“钱”。反过来说，农业经济也就没“钱”！十九世纪的工业革命在

    城市创造了众多更高收入的就业机会，美国人逐渐离开农场进入城市，靠领薪水过日子，这

    时，人们的吃住行都要靠“钱”买！对货币的需求因非农的发展、因城市化而自