于检查我们的信件，纯粹是因为对我们怀恨在心，是对我们的一种报复，肯定不是出于监狱安全和纪律的考虑，更不是为了提高我们的福利。

    这种行为纯粹就是一种有组织的政治迫害，目的就是为了把我们与外界隔绝，让我们眼前一片黑，不让我们知道监狱外面的形势，甚至连我们自己的家事都不让我们知道。C.O.阻断外界对我们的探访，阻止我们接收信件、贺卡和电报，要知道这些探访、信件、贺卡和电报凝聚的是在我被囚禁的这些日子里朋友们给予我的善意的祝福和强大的支持，他不仅不让我们接收这些祝福和支持，还让我们给亲人和朋友留下了不负责任的印象，会让他们以为我们从来就不给他们写信，而且从来就不关心他们信中所提及的重要事情。

    另外，监狱在信件检查中有双重标准，但是在这样的双重标准面前，他们却显得畏畏缩缩，试图欺骗公众，让大家以为他们没有审查囚犯发出去的信件。在这样的情况下，监狱当局在命令我们删除他们认为不妥的内容后，还会让我们重新写一遍，这样也就毁掉了能够证明他们检查信件的证据。对于从监狱外面寄进来的信件，检查员会很随意地撕去某一页或划掉某一段。我在这里怎么说都无法描述清楚信件被毁坏的程度，如果您能亲自来一趟，自己看看就会清楚了。我妻子的很多信的内容都是不连贯的，甚至在同一封信里都很难把这些内容连在一起[121]。

    我妻子也多次入狱，她不仅懂得相关的监狱法规，也清楚你们的地方政府对所有他们认为是有害的事情或人都会很敏感。所以，她尽量控制自己，写来的信里几乎都是家务事，但是，还是有一封信没有逃脱掉被毁的命运。

    1975年11月24日，她给我写了一封信，总共有五页，到我手上的时候，只剩下了两页。不过，其他监狱的官员就没有采用这样残忍的检查制度。你应该清楚，我的妻子最近在克龙斯塔德的监狱里服了6个月刑期[122]。那个监狱的C.O.帮她邮寄出来很多信件，到了我们这里却遭到了严格的审查。

    而我最痛恨的是，我们必须在这样赤luǒluǒ的谎言中去做事情。C.O.不仅毁掉或者截留我们家人和朋友写来的信件，还禁止我们告诉他们这个事实，这是多么不道德的行为。我们的朋友和家人不辞辛苦给我们写信、邮寄卡片，C.O.却截留这些东西，一直不给我们。他就这样浪费着我们的朋友和家人的金钱、时间和精力，践踏了他们对我们的善意支持和关爱，这又是多么无情多么冷酷的行为！

    您应该发布一条公开声明，以使监狱部门的政策更加明朗化一些，同时也应该详细地列出哪些内容是你们反对的，我们不应该给哪些人写信或发送祝福。

    信件在邮寄途中丢失。在邮寄途中丢失的信件数量也太大了，说这是邮政部门的失误是很难解释清楚的，而且C.O.也一直拒绝让我们在信件上签字，这是很没有道理的。我不得不得出这样的结论：这些信件的丢失绝对不会是偶然的失误。

    探访。在这里，C.O.对犯人与探访人员之间的谈话要监视，但是他们的监视方式完全超出了维护监狱安全的要求。一位探访人员身边竟然要安排4到6名看守，他们就那么站在她身边，威胁似地瞪着她，呼吸粗重，这可是公然的恐吓。

    我有责任告诉你，我的狱友们都认为，在朋友或亲人来探访时，探访室内会安装窃听器，我们所有的谈话都要被记录下来，甚至包括丈夫和妻子之间私密的悄悄话。如果真的是这样，那么在探访期间再安排看守就没有必要了。

    信件检查员的语言水平。直接负责检查邮件和杂志的是W/O［准尉］ 斯廷坎普（Steenkamp），之前他是管理我们这个区的。他确实通过了大学入学英语考试，但是他的英