一九六○年二月十六日，知堂记于北京。

    1961年刊香港“三育”初版本，署名周作人

    收入知堂乙酉文编

    鲁迅的故家总序

    上海出版公司要将我所写的百草园杂记印成单行本，这事我没有不

    赞成的道理，只是依照了友人的意见，从别的杂文中间选取相关的若干篇，

    编为第二部分，名曰园的内外，又把鲁迅在东京和补树书屋旧事

    那两部分加在里边，作为附录。

    这一册书共总有一百多篇文章，差不多十万字，写时也花了四五个月工

    夫，但是它有一个缺点，这是陆续写了在亦报上发表的，缺少组织，而

    且各部分中难免有些重复之处，有的地方也嫌简略或有遗漏，现在却也不及

    补正了，因为如要订补，大部分就需要改写过，太是费事了，我想缺少总还

    不要紧，这比说的过多以至中有虚假较胜一筹吧。

    至于有些人物，我故意略过的也或有之，那么这里自然更无再来加添之

    必要了。

    一九五二年二月二十九日，周遐寿记于北京。

    1953年刊“上海出版公司”初版本，署名周遐寿

    据鲁迅的故家

    鲁迅小说里的人物总序

    去年春天，还在给上海亦报写小文章，动手来编呐喊衍义，虽

    然只发表了极小一部分，但仍是继续着写，大概费了两个月的工夫，一总写

    了一百三十多节。这里分作两部，前部是关于呐喊的，后都是关于彷

    徨以及朝华夕拾，所以虽是两个头，实在却可以叫作三衍义的。

    我写这些文章的目的是纪事实，本来与写百草园是一样的，不过所凭借

    的东西不同，一个是写园及其周围，一个是写两部小说里的人物时地。小说

    是作者的文艺创作，但这里边有些人有模型可以找得出来，他的真相如何，

    有些物事特别是属于乡土的，土物方言，外方人不容易了解，有说明的必要，

    此外因时地间隔，或有个别的事情环境已经变迁，一般读者不很明瞭的。也

    就所知略加解说。这几项都是事实，因此我的工作只是记述而不是造作，就

    只怕见闻不周，记忆不足，说的或有错误，希望知道得更确实的朋友能够给

    与补正，但是要想找熟悉四五十年前绍兴事情的朋辈已经很不容易，我也曾

    这样找过，可是结果是很失望的。

    朝华夕拾本来并不是小说，虽然也不是正式的自传，为便宜计也就

    收在里边，因为分量不多，不能，所以就并在彷徨部分里去了。原

    来朝华夕拾里说的事实很不少，论理可以自成一卷，但是有许多都已在

    百草园里说过了，这里所说只是馀下的那一部分而已。不但是夕拾，

    便是那两部小说里的人物，有好些也都在百草园里说过，因此如说鲁

    迅的故家可以作本书的补遗，这话可以说得，若是说本书可以作故家

    的补遗，也是一样的可以这么说的。

    关于夕拾中在南京学堂的一段注解得很简略，因为以前曾写了一篇

    学堂生活，虽是说我自己的，但情形大抵相似，所以作为一个附录，加

    在后边。近时翻阅旧日记，看见有不少关于鲁迅的记事，也抄录了出来，当

    作另一个附录，虽然，这如附在故家后面，自然更为适当。日前偶看俞

    阶青先生的诗境浅说，联想到曲园课孙草，忽然记起鲁迅在三味书