小文，其实我于此道也是外行，不

    胜道士代做厨子之感焉。寒斋所有人境庐诗草只有五种，列记如下：

    一c人境庐诗草十一卷，辛亥日本印本，四册。

    二c同上，高崇信c尤炳圻校点，民国十九年北平印本，一册。

    三c同上，黄能立校，民国二十年上海印本，二册。

    四c同上，钱萼孙笺注，民国二十五年上海印本，三册。

    五c同上四卷，人境庐抄本，二册。

    日本印本每卷后均书“弟遵庚初校梁启超复校”，本系黄氏家刻本，唯

    由梁君经手，故印刷地或当在横滨，其用纸亦佳，盖是美浓纸也。二十年上

    海印本则署“长孙能立重校印”，故称再板，亦是家刻本，内容与前本尽同，

    唯多一校刊后记耳。高尤本加句读，钱本加笺注，又各有年谱及附录，其本

    文亦悉依据日本印本。这里有些异同可说的，只有那抄本的四卷。我从北平

    旧书店里得到此书，当初疑心是诗草的残抄本，竹纸绿色直格，每半页十三

    行，中缝刻“人境庐写书”五字，书签篆文“人境庐诗草”，乃用木刻，当

    是黄君手笔，书长二十三公分五，而签长有二十二公分，印红色蜡笺上。但

    是拿来与刻本一比较，却并不一样，二者互有出入，可知不是一个本子。仔

    细对校之后，发见这抄本四卷正与刻本的一至六卷相当，反过来说，那六卷

    诗显然是根据这四卷本增减而成，所以这即是六卷的初稿。总计六卷中有诗

    三百五首有错当查，半系旧有，半系新增，其四卷本有而被删者有九十

    四首，皆黄君集外诗也。钱萼孙笺注本发凡之十五云：

    “诗家凡自定之集，删去之作必其所不惬意而不欲以示人者，他人辑为

    集外诗，不特多事，且违作者之意。黄先生诗系晚年自定者，集外之作不多，

    兹不另辑。”这也未始不言之成理，就诗言诗实是如此，传世之作岂必在多，

    古人往往以数十字一篇诗留名后世，有诗集若干卷者难免多有芜词累句，受

    评家的指摘。但如就人而言，欲因诗以知人，则材料不嫌太多，集外诗也是

    很有用的东西吧。黄能立君校刊后记中说，黄君遗著尚有文集若干卷，我们

    亦希望能早日刊布，使后人更能了解其思想与见识，唯为尊重先哲起见，读

    者须认清门路，勿拿去当作古今八大家文看才好耳。

    抄本四卷的诗正与刻本的六卷相当，以后的诗怎么了呢查诗草卷

    六所收诗系至光绪十七年一一止，据尤编年谱在十六年项下云：

    “先生自本年起始辑诗稿。自谓四十以前所作诗多随手散佚，庚辛之交

    随使欧洲，愤时势之不可为，感身世之不遇，乃始荟萃成编，藉以自娱。”

    又黄君有人境庐诗草自序亦作于光绪十七年六月，那么这四卷本或者即

    是那时所编的初稿也未可知。诗草自序在尤本中有之，唯未详出处，曾函

    询尤君，亦不复记忆。钱编年谱在十七年项下说及此序，注云：

    “先生诗草自序原刊集中不载，见学衡杂志第六十期，编者吴

    穷得之于先生文孙延凯者。”诗话下引有吴君题跋，今不录。罗香林君

    藏有黄君致胡晓岑书墨迹三纸，诗一纸，又山歌二页，老友饼斋钱玄

    同录有副本，曾借抄一通，其书末云：

    遵宪奔驰四海，忽忽十馀年，经济勋名一无成就，即学问之道亦如

    鹢退