政部发言人认为:从我国的国情来看，财政收入特别是税收收入占gdp的比重并不高。财政部发言人的话似乎是正确的。但他没有说明的是，gdp总额中，外资企业所占的份额，而外资企业由于在中国享受超国民待遇，他们对税收的贡献远远少于民营企业:从1983年至2007年，中国实际引进外资年均增长20，远远高于同期的gdp增长率;2007年，中国实有外资28万家，实有投资总额211万亿美元，2007年外资企业进出口额总计12549亿美元。如果这个数字粗略地折合为gdp，符合人们认为外资贡献了13中国gdp8万亿元的估计。然而，外资虽然贡献了13中国gdp，但他们缴纳的税收仅9900亿，不到2007年中国财政收入的20。也就是说，另外23gdp约17万亿承担了80以上的财政收入。经过简单的计算，仅在2007年，中国企业承担的财政收入增长率就超过了36，当然，绝大多数的中国企业是民营企业。2008年，中国经济形势一片萧条，财政部8月自豪地宣布:上半年全国税收总收入完成3142575亿元，同比增长335，增收789094亿元。什么叫杀鸡取卵这就是杀鸡取卵。杀鸡取卵就是竞底。除了房地产业和垄断大型国企外，中国还有什么行业每年的利润能平均增长36以上恐怕很少。即使房地产业的毛利很高，成为人人喊打的暴利行业，但真的要王石每年把万科的利润率增长36，恐怕比不让他带氧气，单身爬珠穆朗玛峰还难。正是在如此高山仰止的财税收入增长率下，民营企业们都无一例外地生存在底线状态:1他们极难有较多积累，因此很少进行技术改造c设备升级;2他们不得不削尖脑袋逃税c避税;他们为了减轻压力，不得不四处行贿打点;3他们无法进行产业升级，而不得不将巨大的竞底压力，一级级转嫁到基层员工身上，从而形成深圳的打工妹们，18年来实际收入没有增长的奇迹。

    第325节：二c外部环境分析

    2008年9月，由于大批中小企业破产c倒闭c关门，财政部高调推出六大政策扶持中小企业发展。但这六大政策实际减少的财政收入，只涉及一两百亿，与大山般的五万亿相比，不过是杯水车薪。财政收入占gdp的比例，不退回到1994年的10，中国民营企业不可能远离底线状态，中国的企业要发生良好的转型，只能是充满诱惑的画饼;而要降低财政收入，则势必压低中国目前高于古今中外的官民比例，这一点不展开论述。案例:新劳动合同法:出于好心制定的法律，是否会有好效果2007年，中国经过匆匆忙忙的准备，宣布于2008年1月1日实施新劳动合同法，立法效率不可谓不高。一时，企业界风声鹤唳，反驳如潮。华为率先实行万人大辞职，义无反顾地成为规避法律的排头兵，众多大型企业接连跟进。2008年1月1日，新法如期实施。随即，负面报道如年初猛烈的暴风雪般，纷纷扬扬地充斥各类媒体的主要版面:南方都市报:新劳动合同法触发多米诺效应，上千家鞋厂倒闭新快报:珠三角八千家企业倒闭或转移，新劳动法是替罪羊新快报:人大代表称新劳动法致部分企业关闭，官方称正常中金在线张五常:新劳动法的初步效应很糟糕信息时报:食品名企:新劳动法致用人成本增15广州日报:企业倒闭，新劳动法要检讨新华网:政协委员为何痛恨新劳动法华尔街日报:珠三角辉煌已成昨日旧梦中国青年报:倒闭潮袭击苏南纺织服装企业第一财经日报:珠三角企业倒闭潮:光荣结业多于其他选择北京晨报:珠三角港资工厂现倒闭潮，老板频现跑路香港中评社:中小企业倒闭潮蔓延，惊动中央南方都市报:珠三角倒闭潮将给地方政府带来巨大压力只要细读新劳动合同法，就会发现它是防止企业对员工竞底的一部好法律:企业不能随意解雇员工c克扣员工工资c延