字体
第(1/5)页
关灯
   存书签 书架管理 返回目录
    君听说后心里很烦,便命人牵一头羊过来,对两人说:我现在把羊杀了,将羊血洒在神坛前的一条小沟里,你们二人就在神坛前老老实实地念自己的誓辞,不得说谎,否则死羊会有所表现的。两人答应了。当第一个人念完了自己的誓辞,一切照旧,啥事没有。但是当第二个人念誓辞念到一半时,死羊突然跃起,用自己的角将其当场刺死。案子就这么结了见墨子明鬼。

    无独有偶,汉代王充写了一本书,叫论衡。里面说:有一种很像羊的独角动物,本性就知道谁是有罪的,在尧舜时代,著名的官皋陶审案子时,只要遇到特别棘手的疑难怪案,就牵独角羊过来,叫它来断定谁是有罪的,而独角羊对有罪的人就用角去触,对无罪的人则毫无反应,因此,十分公正。

    这种莫名其妙的断案方式被人们赞美了许多年。一度成为司法公正的典型先驱案例。

    莫须有

    尽人皆知,中国历史上死于“莫须有”罪名的代表人物是宋将岳飞,后人为了解气,将杀害他的几个奸臣用白铁铸成跪像立于岳王墓前。这算是一种无奈之举了。

    不仅秦桧这样做,清官曾国藩也判了糊涂案。林明光通会匪一案就是典型的糊涂案。林明光的母亲曾救过一个饿昏在他家门前的穷汉子。谁知,这位穷汉子五年后成了串子会的大龙头。这位大龙头为了报答昔日的救命之恩,给林明光家送来了一块串子会的令牌。林明光与本镇熊家父子有私仇,后者就想借此事把林明光摆平,熊家父子还将太平天国的宣传品栽赃到林明光家。于是,人证物证俱在,林明光被关在站笼里游街,羞愤至极,只游了半天,便命归西天。曾国藩在审理此案时也觉疑点颇多,但还是判了林明光勾通串子会。林明光冤案大白于天下后,曾国藩对此并不感到意外。因为他有他的想法和思维逻辑倘若轻易放了林明光,则给别的读书人存一线侥幸之机。即使林明光没投靠串子会,也要借他的头来教训其他不安本分的读书人。为了皇上江山的巩固,宁可错杀一百个秀才。

    第26节夫妻量刑的区别

    令人发指的“不平等条约”举大地古今数千年号称仁人义士,熟视无睹,以为当然,无为之讼直者,无为之援救者,此天下最奇骇c不公c不平之事,不可解之理。

    康有为大同书

    男女平等,作为妇女呼吁了千百年的美好愿望,就像一场漫长的拉锯战争一样,在数也数不清的振荡中落下帷幕。然而,这场战争所付出的成本实在是太巨大了,男人们设计好的游戏规则,如同一个个完美的圈套,让女性们尝尽了苦头

    看看历代律法中的规定,就真相大白了。

    夫对妻唐律规定“诸殴伤妻者,减凡人二等。”宋律同。元律规定:“诸以非理殴伤妻妾者,罪以本殴伤论。”又规定:“若妻不为父母悦,以致非理殴伤者,罪减三等。”科罪尤轻。明律规定:“夫殴妻,非折伤,勿论。至折伤以上,减凡人二等。”清律沿之。

    妻对夫唐律规定:“诸妻殴夫,徒一年。”“若伤重者,加凡斗伤三等,处徒二年,此是计加之法。”宋律同。明律规定:“凡妻妾殴夫者,杖一百。”清律同。而殴凡人则处罪较轻。唐c宋律为:“诸斗殴人者,笞四十。”明c清律为:“凡斗殴,以手足殴人不成伤者,笞二十。”“凡妻殴夫至折伤以上者,各加凡斗伤三等,至笃疾者,绞。”

    这是“殴伤”的不平等之处,那么一旦“殴死”,情形又大不一样了

    夫对妻唐律规定:“诸殴死妻者,以凡人论。过失杀者,各勿论。”元律规定:“诸以微过,辄杀其妻者,处死。诸因夫妻反目,辄药死其妻者,与固杀常人同。诸妻悖慢其舅姑,其夫殴之致死者,杖七十七。诸夫卧疾,妻不侍汤药,又诟骂其舅姑,以伤其夫心,夫殴之,邂逅至死
上一章 目录 下一页