里，连续二十次，我相信他会吓得再也不敢回家在这个假设的故事里面难道他不也象一个动物那样可以被“训练”吗他怎敢藐视历史，并且说历史和现在与未来无关他还说“技术分析的基本前提是，空间和时间里存在着可以重复的模式”，这有什么问题吗作者难道不想想自己每天是如何认得回家的路的不要说股票，人世间的任何领域，如果不存在“可以重复的模式”，人们连学会吃饭和上厕所c找到回家的路这样简单的事都将成为不可能。

    再举一例：当我们把喝过一口的茶杯放在办公桌上，根据趋势理论，如果没有特别的外力影响，它应该继续待在原地。几秒钟之后当我们发现茶杯不在了，而房间里除了自己空无一人，相信任何人都会感到疑惑甚至恐惧。但是当我们的作者碰见这种事情他会如何表现呢他会说：“哦，没关系，让它去吧，因为它是漫步随机的”，这不是太荒谬了吗世间万物都是有“定性”的，确定性和不确定性都是普遍现象，只是哪个成分多一些，哪个成分小一些的差别。漫步随机理论试图以作者的小聪明否定确定性的存在，或试图以不确定性掩盖确定性，貌似聪明无比的惊人之论，实则是无视事实的愚不可及

    有学者利用美国两大主要交易所自20世纪初以来的股价数据，对这些技术策略进行了彻底检验。检验结果表明，过去的股价变动并不能作为预测未来股价变动的可靠依据。如果说股票市场有记忆的话，那也是微乎其微的。虽然市场间或表现出一定的趋势，但这种趋势发生时并不可靠，并不值得人们信其存在；而且，股价趋势的持续性也不够长，利用其持续性获得的收益不足以抵偿因采取趋势策略而产生的交易成本。

    点评：错误的终归是错误的，无论怎样委婉地表达都经不起推敲和检验。是谁做了上述“检验”“有学者”哪位学者什么时间做的“20世纪初以来的股价数据”，作者难道不知道股票市场的历史已经超过200年了吗仅仅是“20世纪初以来的股价数据”怎么够趋势不可靠持续性不够长纯属放屁，a股市场从20050606日的1000点，运行到20071016日的6124点，持续时间超过两年四个月，何其壮观的趋势，瞎子都能注意到，难道这样的事实也能抹杀现在，a股市场又从20071016日的6124点，运行到今天的2800点，难道这样宏伟的趋势还够不上级别“利用趋势持续性获得的收益不足以抵偿因采取趋势策略而产生的交易成本”，真是天大的笑话，a股市场交易成本天下第一，也不过双向08，可是如果在这两趋势上分别采取趋势跟踪策略，分别做多和做空股指期货，盈利之巨可以数倍衡量，如果兼用杠杆，盈利当以几十倍衡量，还不足以抵偿区区08的交易成本这不是睁眼说瞎话吗

    最新卷第31节

    有一套简单的检验是将一只股票在某一时段的价格变动与其后相邻时段的价格变动进行比较。例如，技术分析师常说，如果一只股票的价格昨天是上涨的话，那么今天就更有可能上涨。检验结果却是，过去的股价变动与现在和将来的股价变动之间的相关性系数虽然为正数，但几乎接近于零。上周股价变动与本周股价变动之间的关系极小，对其他不同跨度的时间段进行检验，结果也是如此。所有已检验的不同时段股价变动之间的相关性都是极其微小的，因而在经济意义上的利用价值也是微不足道的。尽管股市中会存在某种短期趋势对此，第11章将更为全面地加以描述，但任何交易时必须支付交易费用的投资者都不可能因采取趋势策略而从中获利。

    点评：“技术分析师常说，如果一只股票的价格昨天是上涨的话，那么今天就更有可能上涨”，在上升趋势中的确是这样，但是技术分析难道不研究转折形态吗是谁将技术分析如此简单化和庸俗化，难道不正是作者自己吗