理工各有其特点，你不会不知道吧

    理工科所研究的对象包括环境c结果均可再现，结果也可以检验，严格讲应该是其结果可以事先预测或推导且必须与实际结果是一致的。可重复是前提，包括所有外界的干扰因数均在可控范围内或误差范围内。

    而宏观经济是不可重复的c干扰太多，太过复杂，故根据经济理论推导所得的结果虽然也是可以检验的但与实际结果可能有较大的误差，如果能够再现经济理论中的条件或环境则结果也是应该一致的。但事实上从严格意义上讲环境是无法再现的，即不可重复的，因此也就产生了各种理论，多种流派。否则就没有必要争论了。

    另外，我想知道你是否认识你所推崇的日本经济学家是否有机会与他们探讨过经济学是科学还是神学结论如何

    偏微分

    愚蠢小猪：

    我不明白为什么独独你就可以说话不讲逻辑谁赋予你的特权

    你说一切都是假说，一切都会被扫入垃圾堆那么你看看自己说话，哪次不冒出一堆假说我看是假说属你说的多，你都＂可重复，可检验＂过了吗没有吧那你张嘴说话干什么拿出来垃圾来浪费别人时间的

    你如果喜欢检验，那么可以跑到菜市场捧本经济书蹲点蹲上十天半个月，再回来说你的说话

    那非常欢迎

    愚蠢小猪

    t一恶梦:

    于我心有戚戚焉。但问题是在中国象你这样知道“科学”的人怎么这么少

    t一偏微分：

    “我不明白为什么独独你就可以说话不讲逻辑谁赋予你的特权”我高兴不讲逻辑，这点自由总有吧。如果真讲起逻辑来，讲得过我吗，我是搞科学技术出身的，成天与什么逻辑公式推导打交道，侃起来不把你们绕晕了。虽然我没有系统读过什么经济学的理论，但用脚趾头想就知道，经济学才刚刚向工程学习，搞什么逻辑公式推导，这也是我在刷盘子读书里说的只有小学文化程度。

    没有科学精神，逻辑有用吗数学发展到现在可以说非常严密完善了吧，就在数学理论体系本身进行严密的逻辑推导，还有许多悖论。问题在何处数学公理有问题数学的各种逻辑有问题都不知道。经济学拿着只有小学文化程度的算术进行什么逻辑推导，还敢说逻辑严密，不需要检验。

    t一好阿友：

    刷盘子读书只是药引子，真正贩卖的是“可重复，可检验”的科学精神。你关于宏观经济的描述，我把什么“经济”用“工程”替换了，如下：

    “而大型工程是不可重复的c干扰太多，太过复杂，故根据工程理论推导所得的结果虽然也是可以检验的但与实际结果可能有较大的误差，如果能够再现工程理论中的条件或环境则结果也是应该一致的。但事实上从严格意义上讲环境是无法再现的，即不可重复的，因此也就产生了各种理论，多种流派。否则就没有必要争论了。”

    看样子你是工程科班出身的，怎么对工程的描述这么准确，很令人惊叹。是不是你也认为经济学理论需要检验日本学者百分百是科学经济学出身，信奉自由市场的都是。我认识的几个朋友是经济学教授，劝我到他们那去旁听，说可以优惠。有时一起闲聊，自然喜欢侃经济政治，不要检验，那是做学问吗

    第三章工业化的轨迹雄鹰折翼

    第一节前言

    刷盘子读书揭示了这么一个简单而深刻的道理“知识就是力量”。对于普通人来说，知识是立身之本。对于民族国家，土地资源钱财是身外之物，知识和技术才是宝贵的财富，民族安身立命之本。技术力先进是先进国家的充分必要条件。当然如果做二奶或狗腿子，则不需要什么知识技术，纯粹取决于主子的需要和可能。但对于中国这样的大国来说，没