无论国企还是民企，有效益就是好企业。也正因为我不搞“出身论”，所以以任何借口打击民营企业，为计划经济招魂的主张，我都是不能同意的，任何借口打击国有企业，为放任自由主义开锣的主张，我也是不能同意的。

    愚蠢小猪：我劝你发言之前先思考一下。你真的准备坚持把经济当作工程你的观点到底是什么我最后说一声“请明确表达一下”。如果还是计划经济的那一套的话，我觉得没必要再讨论了。

    神龙见首不见尾的长篇大论，在许多人看来是精彩绝伦。但你要是把你的真正观点最后明明白白地亮出来，恐怕许多原来为你叫好的网友，都要把他们的掌声收起来了。

    愚蠢小猪

    t一汉时关：

    我刚来是就表明自己的目的了，是为了推销“可重复，可检验”的科学精神。我之所以不厌其烦，长篇大论，就是推销科学精神。我觉得非常重要，比什么模式方案要重要的多。

    科学和工程的关系是科学认识客观世界，工程是改造客观世界。科学和工程是孪生兄弟，一块硬币的两面。我不反对你的自由市场经济理论，但要求有科学精神，工程思想。日本也有很多自由市场经济流派的学者，怎么他们都能尊从科学精神，工程思想。搞自由市场经济信仰科学精神就那么难吗我没有提到计划经济的事，没有表明自己的观点，你怎么就认为是计划经济那一套难道科学精神，工程思想就是计划经济没有科学精神，与贩卖“皇帝的新衣”有什么区别

    另外，关于如何发展科学技术问题，你完全是外行。

    恶梦

    看了大段的争论，我觉得焦点问题还在于什么是科学，经济学是不是一种科学

    我想简单定义一下科学。

    科学是一种“假说”。在这个假说中存在n条“公理”或者叫做“信仰”，不证自明，存在“逻辑”或者叫做算子，由假说提出者定义。由这些公理和逻辑可以推导出该假说中的一切“定理”和“推论”或者叫做“理论体系”及对应的“边界条件”。

    这个“假说”是不是“真理”呢这不重要，科学是只是“相对真理”，科学只能被“证伪”。在一个“假说”被证伪之前，它就是所有信仰科学的人们的“真理”。

    那么怎么证伪呢这就必须由不同的人通过两种途径进行可重复的“检验”：理论检验和实践检验。

    如何进行理论检验根据该假说提供的公理和逻辑，推导出至少一个悖论。

    如何进行实践检验根据该假说提供的边界条件，设计一个真实实验或者理想实验，检查实验结果数据是否符合该假说的定理和推论。

    证伪了以后怎么办修改该假说的公理c逻辑和边界条件。使该假说的理论体系再次回到“自恰”状态，并且符合实验结果数据。

    最后一个问题，经济学是不是科学

    信仰科学的人说“是”，不信科学的人说“不是”。

    唯物主义者说“是”，唯心主义者说“不是”。

    好阿友

    小猪你究竟卖什么要读书不要刷盘子还是可重复可检验两者并不等同。

    没学费就刷盘子赚点学费，读书累了或空下来甚至毕业后找不到工作也可以刷刷盘子，毕业后挣大钱了就可以休息休息不必再刷盘子了，如果精力充沛刷刷盘子也无妨既可以调节身心也可以赚点外快，当然，如果读书没有天赋还不如趁早刷盘子。

    我主张要多读点书，如果读书后可以作个警察或税务官到时收收保护费或收收税就比较理想，当然如果能开银行也行，但恐怕有点难度，一无关系而无本钱，故想请教一下读什么书比较有钱图如何刷盘子如何烧菜如何开饭店或者如何生产盘子或刷盘子机给个建议

    经济和