主叙拉古，旋为加里浦alip所暗杀，狄欧尼修于公元前356年被逼逃亡到意大利的洛克里城。

    2见章七1924。

    3“其它各种政体”

    ，“其它”表明“僭主政体”也是“诸政体”之一，这和本章行文都以君主和僭主政体两型同“［立宪］诸政体”对举者相异。参看1注。

    卷三列君主类型在诸政体之内，但该卷中章十五813却将君主制列于一般政体之外。

    4希西沃图：作业和时令2528，说“陶工同陶工相争，樵夫同樵夫相吵，歌者和歌者相嫉”。这同中国俗谚“同行必妒”之义相同。色诺芬：雅典共和国rep。

    ath。

    i10“同气相求，同声相应，相似者相亲”

    ，意思与此相反。

    332

    政　治　学513

    体为敌，其理不同，这里是因为两方建政的宗旨相异。所以，以王室为主的拉栖第蒙摧残了大多数的僭主城邦，叙拉古在享有良好政体的时代1也奉行相同的政策。

    僭主政体被毁灭的另一途径为由于内部失和。参加僭主政体体系中的人们往往互存嫌隙。叙拉古的葛洛家族从前就多阋墙，现世的狄欧尼修第二家族也常常发生内讧2。

    葛洛所创的僭业终被毁于司拉绪布卢。司拉绪布卢为葛洛和［葛洛的继统僭主］希厄洛的弟辈。希厄洛死后，他谀事葛洛的嗣子3，引诱这位幼主堕落到荒淫的生活中，而让他实际执掌着国政。嗣主的亲属于是结合党羽企图剪除司拉绪布卢，以挽回嗣主的权力；但跟着事势的发展，这一集团中有些人就变本加厉地乘机驱逐了整个僭统家族。至于狄欧尼修僭主政权的倾覆则由于戚属狄昂，狄昂起兵攻后主，获得平民势力的帮助，战胜并驱逐了他，但自己不久就死亡。

    激发人们攻击僭主政体的两个主要动机常常是憎恨和鄙薄。

    僭主必然受人憎恨；但这要等到它同时被藐视的时候，僭

    1叙拉古自葛洛僭统告终，改建为贵族政体或贵族性质的共和政体，历五十多年，约在公元前465412年间。

    2狄欧尼修后主同妹夫狄昂内讧，参看39注，事在公元前357356年。

    这里10行称“现世”

    ，好像政治学这书，亚氏在阿卡台米学院中便已开始属稿参看罗司：亚里士多德，第一章“亚里士多德著作总述”。但凭其它若干证据，卷四c五c六业经大家论定为亚氏晚年之作。这里“现世”一词是泛指数十年间事。

    3“葛洛的嗣子”

    ，现在所有古籍均未能查见这个嗣主的名字。依狄奥多洛xi6。

    4，司拉绪布卢继其兄希厄洛为僭主；依本书本卷章十二38，也说葛洛三兄弟相继为僭主。该节或疑非亚氏原著。

    333

    613政　治　学

    主政体才真被推翻。所以，凭自己力争经营而创建其统治的僭主一般都能维持其政权，迨传至后代，往往容易丧失其先业1。生长在豪华之中，忘记了一切艰难，他便既为大众所鄙薄，也随时给了攻击僭主政体的人们以可乘的机会。憎恨也包含忿怒的情绪，忿怒会激发斗志。忿怒实际上是一个有效的刺激，凡是被激怒了的人们常常不再计较利害而勇于战斗。

    凌辱最容易搅乱人们的情绪；庇雪斯特拉托僭主政权的覆灭以及其它各家僭主政权败亡的原因就是这些。对于敌人有所憎恨，不一定就会感到苦恼，这时人们尚能顾及利害。忿怒和苦恼相结缠，既怒且恼的人就易于丧失理智23。

    简而言之，凡前面所说，倾覆未经调和的极端寡头和极端平民政体的原因，都同样可以倾覆僭主政体：这些政体实际