而树立其政治权力者，也会引起后人的争攘；由内讧而身居高位者可由两方面招致内讧，或是他人嫉妒他的荣利，或是自己贪得无厌，还想揽取更高的权力，于是就又隐伏着祸乱的动机。

    一般公认为敌对势力的富户和平民两部分，倘使在一个城邦中势力均衡而完全没有或仅有为数很少的中产阶级处于其间，为之缓冲，革命也是可以爆发的；如果两方都明知各自的力量不足抗衡，软弱的一方就必然敛手而不敢贸然与较强的一方争胜。所以才德优异的人们通常都是不肯妄动；他们总是为数稀少，和平民的众多相较量肯定是要输的。

    一般说来，内讧和一切政变的起源和因缘就是这些。革命的成功不出两途，或由武力或以诈欺2。

    武力有时用于革命的开始，也有在已经发动了斗争以后，方才诉之于武力的。

    诈欺也是可在革命进行的两个不同时期运用的。有时，事变才开端，就进行诈欺。于是，大家同意革新制度，而权力落入

    1科林斯僭主居伯塞卢ypses遣其非婚生子高尔古斯g至安布拉基亚建立殖民城邦，高尔古斯的少子伯利安德periand一r继任为安布拉基亚僭主；后被杀。其事见普鲁塔克：多情多欲的人at。23。参看本卷章十131a39。

    2雅典政制十四c十五，说庇雪斯特拉托第一第二次建立僭政出于诈欺，第三次建立僭政则凭武力。

    修昔底德iv86，说以欺诈行僭窃，比凭暴力更为可恶。

    288

    政　治　学172

    了改革派的手中，他们一经掌握了实权，就不顾一切反对派的揭发和抗议，尽力抓紧机构而控制着局势。雅典的“四百人”专政就是这样的1：他们先迷惑群众，保证［波斯］王会供给军费，使同拉栖第蒙作战，群众既已受骗，他们就力图永久维持所树立的体系。可是，有时在用诈欺骗得了民众的信任之后，也可继续行使另一个诈欺，一次又一次的迷惑国人，从而保全了所改革的政体。总结起来一切政变的原因就是这些2。

    章五　　现在我们应该分别研究各种不同的政体，以上述这些原理为依据，逐一考察每一类政体所经历的实况。

    就平民政体而言，政变都起因于群众领袖德谟咯葛

    的放肆。他们有时是各别的指摘或诬控富户，迫得富人们联合起来人们遭遇共同的危难，虽然原是仇敌，也会联合起来的；有时则鼓动群众攻击整个财富阶级3。

    这里可以举

    1雅典政制二十九三十三，记“四百人专政”甚详。雅典自出征西西里惨败后公元前413年

    ，寡头派梅洛比俄el一bi等劝说国人改变平民政体为寡头制度，俾可得波斯援助，才能继续同斯巴达同盟作战。公元前411年伯罗奔尼撒战争的第二十年

    ，公民大会决议，公民名籍限于五千人，五百人议事会减为四百人。于是代表寡头势力的“四百人议事会”实际掌握了政权，代表民主温和派的五千人公民大会等于虚设。但“四百人”当权仅四个月。至公元前410年，“五千人”大会又收回了政事裁决权力，恢复民主体制。参看修昔底德vi67c97等节。

    2这一节起句和末句意义略同，应为收束全章1304b5以上各节的结句。

    7行以下和上文不相承接，似为另一章的片段。末句重出，可删。

    3参看章十131a15c卷六章五1320a416。

    289

    272政　治　学

    出好多事例1来说明他们这两种引起内讧的方式。

    在科斯岛，平民中产生了一些不好的群众领袖，逼得贵要阶级终于联合起来，倾覆了平民政体。在罗得岛2，也曾有