锐而中肯的。同样他那论断，认为国家c法律c教会等等组织的任务是在于保卫和维护当前现实的经济关系，也是一个特别值得我们重视的论断。

    关于魏特林的未来社会的草图的问题，也很值得我们重视，他曾试图超越那种所谓平均的恩格斯曾经明白指出过“法国的原始平均”和魏特林的之间的区别2

    ，就是在于他们所提出的能力选举和交易小时的制度。魏特林想靠这两个因素，一方面能防止未来社会中可能出现少数的特权统治，但是另一方面仍然能保证个体成员的自由更大的发挥余地。天才，也就是说优秀的工人和科学家，虽然不允许具有优先的地位，如同傅立叶所赋予他们的那样，并因而也没有任何机会去压迫和剥削别人，但是可以通过他们特别的劳绩而争取一种在经济生活和国家管理上更受人敬重的地位。最后，额外增加的劳绩通过交易小时应该给予额外的“享受”和“自由”作为报酬。无疑这是虽然不清楚，并且只是从个人利益来说明的一种卓见，认为劳绩在里必须得到特别的表彰。

    就那逐渐成熟起来的资产阶级革命来说，这对于魏特林作为德国无产阶级的理论家，是有决定性的重要意义的，这

    1恩格斯：关于者同盟的历史，马克思恩格斯文选两卷集第2卷，1955年莫斯科中文版，第341页。

    2同上书，第343344页。

    31

    导　　言72

    就是他对于这个革命究竟采取什么态度。他很正确地断定了资本主义是不能通过改良来克服的，改良不可能触及到它的基础。但是由于他缺乏对于社会的规律性的认识，他忽视了当时在德国首先是要帮助资产阶级在未来的革命中完全战胜封建主义，并且，忽视了资产阶级民主主义的自由对于无产阶级的组织和发展所具有的重大作用。这种认识的缺乏以及他对于一种尽可能地激进和彻底的革命的急切关心，使得他否定了资产阶级民主主义的自由和对于这些自由的要求1。

    他在当时的条件下

    松语文学免费小说阅读_www.16sy.com