业财务报表的总额信息。当企业改变了其分部信息采用的会计政策，并且这种变更对分部信息产生了实质性的影响，企业应当披露这一变更情况，具体按照企业会计准则第28号一一会计政策c会计估计变更和差错更正的规定披露，并按规定提供相关比较数据。如果提供比较数据不切实可行的，应当说明原因。例如，企业因管理战略改变对经营业务范围作出变更或对经营地区作出调整，使企业原已确定的业务分部或地区分部中所面临的风险和报酬产生较大差异，从而使企业必须改变原对分部所作的分类。在这种情况下，企业就应当对此项分部会计政策变更予以披露。

    此外，企业改变分部的分类且提供比较数据不切实可行的，应当在改变分部分类的年度，分别披露改变前和改变后的报告分部信息。

    三比较信息的披露企业在披露

    企业在披露分部信息时，为可比起见，应当提供前期的比较数据。对于某一分部，如果本期满足报告分部的确定条件从而确定为报告分部的，即使前期没有满足报告分部的确定条件从而未确定为报告分部的，也应当提供前期的比较数据。但是，提供比较数据不切实可行的除外。

    第四节新旧比较与衔接

    一c新旧比较

    分部报告准则与企业会计制度有关规定以下简称原制度相比，主要差异如下：

    一对于次要报告形式的分部报告信息披露作了简化

    原制度要求，企业应当同时披露业务分部和地区分部的信息，并且详简程度相同。分部报告准则规定，企业应当区分主要报告形式和次要报告形式披露分部信息。对于主要报告形式应当披露比较详细的信息，对于次要报告形式应当披露简化的信息。

    二取消了编制分部报告的豁免条款

    原制度规定，如果某一分部的对外营业收入总额占企业全部营业收入总额90及以上的，则不需编制分部报告。分部报告准则没有类似规定，仅规定：企业存在多种经营或跨地区经营的，应当按照分部报告准则规定披露分部信息。但是，法律c行政法规另有规定的除外。

    三不再规定报告分部数量方面的限制

    原制度规定，纳入分部报表的各个分部最多为10个，如果超过，应将相关分部予以合并反映。分部报告准则没有类似规定。

    四改变了确定报告分部的重要性标准

    分部报告准则和原制度均规定了确定报告分部的三个重要性标准，但对于第二个标准两者规定不同。原制度规定的标准是，分部营业利润占所有盈利分部的营业利润合计的10或以上；或者分部营业亏损占所有亏损分部的营业亏损合计的10或以上。分部报告准则规定的标准是，该分部的分部利润亏损的绝对额，占所有盈利分部利润合计额或者所有亏损分部亏损合计额的绝对额两者中较大者的10或者以上。

    二c新旧衔接

    首次执行日后，比较财务报表中涉及前期分部报告信息的，应当按照分部报告准则的规定披露。

    第三十七章关联方披露

    第一节关联方披露概述

    随着我国市场经济和证券市场的进一步发展，企业的投资者和债权人，以及其他会计信息使用者对关联方关系及其交易的披露要求日益迫切。对关联方关系及其交易的披露，有助于会计信息使用者了解企业真实的财务状况和经营成果。因此，我国制定了企业会计准则第36号一一关联方披露以下简称关联方披露准则，对保证企业会计信息的充分披露c加强证券市场和税务监管c促进与国际财务报告准则的实质趋同等都具有重要意义。关联方披露准则规范了关联方关系及其交易的披露。关联方一般是指有关联的各方，关联方关系是指有关联的各方之间存在的内在联系。