药制剂c中成药c生物制剂为主要业务的新型企业。

    ＃10

    现有总资产61亿元，净资产22亿元，生产企业8家，商业企业4家，科研企业1家，员工1600余人，其中各类专业技术人员占35以上。

    问题

    尖峰集团由一个水泥生产企业成功转型为生产经营医药c建材c市内电话通信电缆等产品的新兴高科技企业集团，试分析其成功的原因。

    ＃11＃0

    平衡预算修正案

    税收与储蓄

    美国家庭收入中储蓄的比例小于许多其他国家，例如日本和德国。虽然这种国际差异的原因并不清楚，但许多美国决策者认为美国储蓄的低水平是一个主要问题。一个国家的生活水平取决于它生产物品与劳务的能力，而且，储蓄是一国生产率重要的长期决定因素。如果美国可以把储蓄率提高到其他国家的水平，那么，gdp增长率就会提高，而且，随着时间推移，美国公民可以享有更高的生活水平。

    许多经济学家提出，美国的低储蓄率至少部分是由于抑制储蓄的税法。美国联邦政府以及许多州政府通过对包括利息和股息在内的收入征税来得到收入。为了说明这种政策的影响，考虑一个25岁的人，他储蓄了1000美

    元，并购买支付9利率的30期债券，在没有税收的情况下，当这个人到，50岁时，1000美元增加到13268美元：但如果利息比如说按33的比率征收税收，那么，税后利率只有6：在这种情况下，1000美元在30年后只增加到5743美元。对利息收入征税大大减少了现期储蓄的未来结果，因此，减少了对人们储蓄的激励。

    针对这个问题，许多经济学家和法律制定者建议改变税规以鼓励更多储蓄。例如，1995年当参议员比尔阿尔奇成为有影响力的众院预算委员会主席时，他建议用消费税代替现在的所得税。

    ＃1

    在消费税之下，在储蓄最后支出之前，储蓄的收入并不纳税；实际上，消费税和现在许多州用于劳动收入的销售税一样。一个较为温和的建议是扩大特殊帐户的适用性，允许人们的某些储蓄避开税收，比如个人养老金帐户。

    首先，这种政策影响哪一条曲线因为税收变动将改变任何一种既定利率时家庭储蓄的激励，所以，政策将影响每一种利率的可贷资金供给量，这样，可贷资金供给移动。由于税收变动并不直接影响借款人在任何一种既定利率时想借款的数量，所议，可贷资金的需求不会改变。

    其次，供给曲线向哪个方向移动因为对储蓄征收的税比现行税法大大减少了，所以，家庭将通过消费较少部分收入来增加他们的储蓄。家庭用这种增加的储蓄增加他们在银行的存款或购买更多债券。

    最后，我们比较新旧均衡。在借款的成本低时，家庭和企业受到刺激而更多地借款为更多的投资筹资。虽然经济学家广泛接受对增加储蓄影响的这种分析，但对应该实行哪种税收变动看法并不一致。许多经济学家支持目的在于增加储蓄以刺激投资和增长的税收改革。但另一些经济学家怀疑这种税收变动会对国民储蓄有多大影响。这些怀疑者还怀疑所建议的改革的平等性。他们认为，在许多情况下，税收变动的收益将主要归于对税收减免需求最低的富人。

    税收与投资

    假设国会通过了一个法律，给任何一个建立新工厂的企业以税收减免。

    ＃2

    实际上，当国会规定了一直在起作用的投资赋税优惠时，它正是这样做的。我们来看这种法律对可贷资金市场的影响。

    第一，该法律影响供给还是需求由于税收优惠改变企业借款并投资于新资本的激励，所以，它将改变可贷资金的需求。与此