这就引发文中有肯定又有否定，有歌颂还会有批评。我可不像有些人那样报喜不报忧啊！”

    “报忧？你都指哪些方面？”

    “显然，当前改革开放推动了时代发展繁荣，让许多人享受到物质生活带来的富裕和快乐，但人心呢？人心是否也改善了？这却也是个难以回避的问题。尤其我要强调的是，即使眼前看市场一片繁华，可真正享受富裕的人也是极少数。就像商场物资堆积如山，可真正让老百姓消费得起的并不多。由此可见当前社会发展并不平衡，甚至产生两极分化，致使富人早已富得流油，而穷人仍在生存线上挣扎。有的人仍穷得读不起书，看不起病。难怪老百姓抱怨，过这种愁苦万般的生活，似乎不如当年划火柴点煤油灯c打酱油拌稀饭的日子安稳呢。毕竟那时候简单直白，啥事还都不用发愁。”

    赵某一时没作答。可他仍在专注地看更生的文章。末了，只见他眉头紧皱，摇出头来。

    他说：“哎，初看你写的文章，倒也文笔顺畅，笔锋犀利，观点鲜明。可是你知道犯了什么毛病吗？”

    更生问：“我犯了什么毛病？”

    赵某指出：“这你自己怕看不出来吧。虽然你的观点别致，论据充分，可写文章也不能这么刻板，所谓文章来源于生活而要高于生活嘛，而我看你通篇文章实在是写实多而联想少，贬谪多而褒扬少。”

    更生辩解说：“原本文章就该讲求事实嘛，我也是见事论事。而说文中批评严厉一点，这也像治病救人，不用猛药怎么能见效果？”

    赵某生气了，情绪激昂说：“你光知道用猛药，可首先你够格做医生吗？也许你真是个‘蹬鼻子上脸的人’，给你一次机会，你就骄傲得不知自己姓啥，居然什么事都敢写，什么话都敢说。犀利的笔锋甚至直戳当前一些领导干部的软肋和污点，这样没有一点含蓄和委婉，能让你这种文章发表吗？我可给你重申这次招聘的原则吧，本来文化站的职责是搞宣传，招聘的也是文化宣传员，可什么是宣传？宣传就是要把事物都往好的方面想，都往好的方面讲，譬如政府机关有些形象工程，它可是靠做宣传来粉饰美化的，可是你倒好，通篇据实反映情况，有漏子便捅破，专拆他们的戏台，将这些领导干部个个弄得是灰头土脸，那以后还会有我们这些文人的好果子吃吗？殊不知我们这些文人，有一句话叫‘文坯’，这是很蔑视人格价值的。说难听点‘文坯’也就像是政府拿津贴眷养的狗，主子拿饭喂饱你，你不摇头摆尾感激他，讨他喜欢，难道还想冲他吠吠直叫，甚至咬他一口吗？”

    这真叫“话粗理不粗”，赵副站长究竟是个文化人，他打了一个形像的比喻，也算委婉地把当下文人的本质和属性道尽。有一个旧名词叫“御用文人”，其性质不就是这样吗！

    显然，由于赵某看过更生的文章很不满意，甚至表露生气，反吓得更生不敢吱声了。而听赵某忽又说:“对了，刚讲到你在文章中，有不少指桑骂槐c隐晦讽刺的章句我也不太计较，可偏偏你是喝酒上头，骂人还非得照脸啐唾沫，打人还非得剥人家衣服用鞭子抽？——你再瞧瞧，你都在里面指名道姓骂了谁，居然连胡大头书记c魏肥村长等这些桃花实权人物都不放过，居然个个都成了你揭露批判的对象。——天啦，我都不知道你姓啥名谁？你也够胆子大了，竟然什么都敢写！”

    更生不以为然说:“这有啥嘛。我叫徐更生的呀，我向来都是敢作敢为。”

    “哎哟，你竟叫徐更生？”不想单就更生的名字，可把赵某惊诧得几乎掉了眼镜。他不由连连摆手说：“罢罢罢，徐更生？这个名字我听过，似乎你以前就给文化站投过稿，内容大致也是揭露这个c批评那个，可以想像，这样的文章能通过吗？实话告诉你，你的文章不仅通不过，而且当我把部分内容告诉当事人听