么就决定来地球了？

    4给我个你们来地球的理由。

    前三者用了三种不同的特殊疑问词，第四种根本不是疑问句，但是所期望的回答都是一样的，是一个原因，是“因为我们想／要／打算”。外星人的语言完全可能根本不用疑问句来表达对信息的要求，所以首先要确定的是外星人是不是理解“？”，否则必须尝试别的方式建立沟通。

    其次是“y一ur”，“y一ur”的麻烦在于同时有“你的”和“你们的”两种意思，地球人要问的是作为整体的外星人的目的。这就是为什么女主角要冒着生命危险解释“l一uise”和“ian”是两个人，并且要确定来交流的两个外星人有名字。在很多科幻作品中都有设定关于外星人没有独立的人格，或者他们可以通过心灵直接交流形成某种统一人格，这是一个很麻烦的问题。既然外星人是有名字的，我们可以认为他们是有人格的，所以他们之间的沟通c交流c决策方式应当是我们可以理解的某种方式。（更麻烦的哲学问题是，如果外星人没有独立的人格，那么他们甚至可能完全没有语言——否则，就会出现成了“私人语言”的麻烦，而“私人语言”是不是可能的呢？）

    最后是“purp一se”。“目的”的问题在于，我们甚至难以说清楚人类说的“目的”到底是什么意思。大体而言，我们认为如果“行为b的结果a是决定做行为b的原因”，那么a就是b的目的。这里首先就有因果关系的问题，我们稍后讨论；其次是，关于决定，这是一个非常人类的概念，我们对外星人怎么思考一无所知。所以说从这个角度我们完全无法理解外星人是否懂“purp一se”这个概念。

    女主角用库克船长如何理解“kangar一一”的故事来解释语言学研究一步步推进的重要性，但是当我们面对外星人的时候，最大的问题并不是“kangar一一”到底是“袋鼠”还是“不知道”，而是当他们说“kangar一一”而我们甚至知道这个发音对应的是“袋鼠”的时候，由于我们不知道什么是袋鼠，所以还是完全无法理解“kangar一一”。

    举个例子：影片中，女主角研究外星语言的方式是从“吃”“走”开始，但是即使外星人可以理解eat和alk是什么意思，女主角要想把某个外星人的图像和eat或者alk联系在一起，首先得建立在外星人也要吃c走，假如外星人完全没有这样的经验，这种翻译的先决条件就不存在。很幸运，我们遇见了既要吃又要走的外星人。

    对于这个事情，维特根斯坦曾以狮子吼为例来谈。大体来说，我们不能理解狮子的语言，即使我们整理了他的词汇表，因为狮子的生活世界对于我们而言是陌生的（后来被发挥成了著名的“中文屋”思想实验）。

    这样，就必须重新考虑怎么建立交流。

    二c“ga”

    如果我们将语言理解为一种图像，比如说像奥古斯丁那样，理解为建筑师用来指引石匠建房子的东西，那么我们几乎永远不用指望跟外星人真正说上话。能够通过让男主角表演来理解的词汇太基础了，像“时间”这种关键而抽象的词几乎没法表现。

    （在这里，《降临》遇见了一个可能是bug的问题：如果外星人没有线性时间，那么即使他们有一些符号表示他们的某种感觉，也几乎不可能被人类理解。影片这里处理得很精细：男主角没有说那个符号就是时间的意思，而是说可能跟时间有关系。尽管如此，问题还是很微妙。）

    不论如何，一个个语言图像来理解，是一种过于缓慢而高难度的事情。至于英国人试图用对质数表进行交流，就更是先驱者10号小卡片式的异想天开——人类觉得数学真理是普世皆准毋庸置疑的，但是这都是建立在人类的感觉之上，这就是为什么对于