尼德利·费斯克法官外貌和蔼，心思却跟剃刀一般锋锐。他瞥向地检署的第一把好手摩里森·欧斯比。

    “检方可以行使否决权。”费斯克法官说。

    欧斯比专注地研读陪审团名单旁的注记资料，头也不抬地回答：“检方目前无异议。”

    费斯克法官望向佩利·梅森。

    “辩方可以行使否决权。”

    梅森站起来，严肃地说：“辩方对这份陪审团名单非常满意，庭上。”

    欧斯比似乎吃了一惊，不敢置信般地抬起头来。这么一件重要的谋杀案，辩方竟然没有否决任何一位陪审团员的资格，实在是件奇怪的事。

    “让陪审团员宣誓。”费斯克法官指示书记。

    陪审团宣誓之后，费斯克法官说：“不在陪审团名单上的人，现在可以离开法庭了。陪审团的团员们，你们在审视过证据之前，不可以对这件案子下任何的评断或是意见。团员们不可以讨论本案的证据，也不能让别人在他们面前讨论。本庭现在休庭十五分钟，在十点整重新开庭。”

    费斯克法官起身离席。

    梅森转向坐在他身边的德瑞克和戴拉。

    “这真是律师的恶梦，”梅森说。

    “我得坐在这儿听检方提出证据，但却完全无法提防他们会出什么绝招。”

    “被告什么也没说吗？”德瑞克说着，望向莫利·伊登和薇安·卡生所坐之处。

    “一个字也没说。”梅森说。

    “检方的确有绝招，”德瑞克说。

    “但是他们一直深藏不露，欧斯比更是讳莫如深。”

    “我知道，”梅森说。

    “但是他最好不要太过自信，我会用尽所有计策，我会守法，但我也会逼他必须证明被告的罪行完全没有一丝合理的可疑处。这个案子几乎完全建立在间接证据上，法律规定，如果间接证据可以用除了有罪之外的任何合理的假设去解释，那陪审团就必须接受这个假设，判被告无罪。当然啦，检方也必须证明被告的罪行没有一丝合理的疑点存在，只要陪审团的心里有一点怀疑，他们就必须判被告无罪。”

    “这正是法律的精神所在，”德瑞克说。

    “被告不必证明自己无罪，而检方必须证明被告的罪行没有任何合理的疑点。被告可以静静坐着，在没有证明有罪之前，他都是无辜的。”

    费斯克法官重回法官席，陪审团员也一一就座。新闻界已经将这件一屋二主，又一同被控谋杀的案子炒成了今年最大的新闻。

    这时大家也都认为梅森“如坠五里雾中”，他的当事人不肯告诉他这件案子的细节，更加不愿意对新闻界发表任何声明。

    有些记者暗示这只是梅森故弄玄虚的手法，但其他人却相信梅森的确也跟大家一样不清楚这件案子的内情。这件案子涵盖了性的吸引力、神秘的谜团以及强烈的戏剧性，再加上不寻常的背景，使得法庭上挤满了旁听者，连庭外的走廊上也站满了人。

    “检方是否要做开场白？”费斯克法官问道。

    欧斯比点点头，站起来说：“如果庭上，还有陪审团的诸位先生女士允许，这将是我所做的最简短的一次开场白。死者洛林·卡生和被告薇安·卡生是夫妻，他们相处不睦，薇安·卡生要求离婚。同时另一位被告莫利·伊登雇用洛林·卡生替他盖了一栋房子，房子是盖在被告伊登向洛林·卡生购得的两块地上。我不想牵扯出太多的法律细节，但结果是这两块地分别属于死者洛林·卡生和其妻薇安·卡生。法庭判决之后，薇安·卡生在地界上竖了一道铁丝网，将这栋房子区分成两部分，莫利·伊登则拥有原本属于卡生的那一部分。

    “这两位被告都对洛林·卡生心怀怨怼。薇安·卡生是因