当即授给王辅臣三等精奇尼哈番世职，授其子王继贞为大理寺少卿。

    论做人，王辅臣这事做得不算漂亮，因为这事还牵扯到张勇。他没有和其通气，便向朝廷上奏。虽然也没有害张勇，但功劳却全是王的，让张失去一个表忠心的机会。

    当然论做官，这事王辅臣做得漂亮。因为他并不知道张勇对这事的态度，与张勇通气，人情上倒是不缺，却给王自己带来风险。朝廷耳目众多，如果此事不直接向朝廷汇报，而是先跟张商量，这不是心怀不轨嘛？无论张勇选择站哪一边，他王辅臣都会很被动。张勇若为邀功，先向朝廷上奏，王辅臣的处境就会更危险。退一万步讲，即使归顺吴三桂，他张勇先给吴三桂打小报告，说你举棋不定，为这事还跟我商量，你说吴三桂会怎么想？

    嘿嘿，做官与做人的标准竟然不一致！

    王辅臣的苦衷，同为官员的张勇应该是可以想到的，但理解别人难，理解自己却很容易，这事让王辅臣与张勇之间自此有芥蒂。

    恰逢此时，四川总兵官吴之茂叛清，他派人给张勇送去劝降信。张估计也把自己关在家里考虑来着，不过有王辅臣这样聪明的同僚为榜样，估计他考虑的时间会少很多。这回终于轮到他表忠心了，他把来使同“逆书”一并上交给康熙帝。康熙帝大为称赞，“命从优议叙”。

    西北方向的王辅臣与张勇虽然没有反，但吴三桂的心思，却已很明显地展露在康熙帝面前。他觉得有必要派一得力大臣前去总揽一切事权，以应付可能发生的紧急事变。最后他选中了刑部尚书莫洛，授以全权，经略陕西。康熙对兵部、吏部讲：陕西为边陲重地，西控番回，南通巴蜀，幅员辽阔，素称“疆”。“逆贼”吴三桂煽乱滇、黔，四川从逆，而山西“地处邻封”，恐有“奸徒”摇惑，以至人心不宁。虽有督抚、提镇等官各尽职守，但军务繁重，必须派遣一大臣，“假以便宜，相机行事，方可绥靖内外，保固边疆。”

    之所以用莫洛，是因他曾任陕西总督，对当地情况较为了解，在官员与民众中也颇有威信。所以康熙帝决定特授经略，率领满兵驻扎西安，会同将军、总督一起制定有效措施。他规定，巡抚、提镇以下各将官，悉听节制，兵马粮饷也都听他调发，一切应行事宜，不从中制，文武各官由他选用，兵部、吏部不得从中掣肘，邻省用兵，应当救援的，酌量策应。如有军事行动，将军、总督要领兵前去。等湖广、四川地方平定，即命莫洛还朝。

    为了增强莫洛的威信，便于他令行禁止，康熙帝特加莫洛武英殿大学士，仍以刑部尚书管兵部尚书事，兼都察院右副都御史，兼任陕西经略，赐以敕印。

    原本朝廷就驻有封疆大吏，这次再派莫洛前往，一是因此地战略位置极其重要，不容有失。另一个原因却是台面下的。康熙帝何其精明，他知道王辅臣与张勇的“忠”所依赖的基础。有基础，自然也就是有前提的忠，这样的忠是要打问号的。

    康熙帝对他们不放心，或者说得含蓄点、巧妙点，康熙帝是要辅导他们，帮助他们，做个名垂青史的忠臣，以防走错路，一失足成千古恨！

    七月初，康熙帝给甘肃提督张勇发了一道指示：“秦省边陲重地，恐奸宄窃发，尔乃封疆大臣，朕所简任，可率所部总兵等官，固守地方，有为乱者，严行辑治，以副朕倚任股肱之意。”

    请注意，张勇是甘肃提督，皇帝却让他关注陕西方面的形势，并给以指示，要其严防叛乱，这说明什么？尤其强调张勇是他亲自选任的，以示恩于他，这意思可就更耐人寻味了。

    给了张勇密旨后，康熙帝命王辅臣同将军席卜臣等赴荆州增援。后因情况有变，指示王辅臣不必再去荆州，或者随将军赫叶等攻打四川保宁，或仍驻平凉，具体由莫洛酌遣。莫洛回奏，说四川“逆贼