河野径子的供述跟柳田桐子的证词大相径庭。径子供述的要点，大体是这样的：

    一、以前，径子跟自己餐馆里的领班杉浦健次有过肉体关系。此后，径子对健次失去了兴趣，但健次仍一心迷恋着比自已年长的径子。

    二、打去年起，径子又跟大冢钦三律师发生了特殊的感情，但径子对大冢律师隐瞒了自已跟健次的关系。而健次却妒火中烧，为此不断地逼迫径子跟大冢律师一刀两断，否则，他威胁说要将一切向大冢摊牌，甚至还要加害径子。

    三、径子一再劝说健次，为尽最后的努力，终于答应在以往租赁的秘密住所里见面，那儿只有一位看家的中年妇女。

    四、当夭晚上九时光景，径子乘出租汽车赴约，走进屋内，在八叠那间房里的暖炉旁，见到了僵卧在血泊中的健次。她惊恐万状，拔脚逃出门外时，在大门口迎面遇见一位年轻姑娘。

    五、径子急中生智，为了证明自已无罪，当即请求那位姑娘作证，陪她去看了杀人现场。那姑娘也承认径子是无罪的。当时，那姑娘说自己名叫柳田桐子，是海草酒吧的女招待。

    六、径子从出事地点径自逃回银座的餐馆。因此，能证明自己无罪的是那个叫柳田桐子的姑娘。

    七、自己右手的手套记不得掉在哪里。但奇怪的是怎么会掉在杉浦健次的尸体旁，真有点儿莫明其妙，因为不可能掉在那种地方。

    而柳田桐子却对河野径子的供述全部否认了：

    一、自己根本不认识这个叫河野径子的人，从没见过此人。

    二、当天晚上九点钟左右，自己在日比谷一家电影院观看电影。

    三、杀人现场的房子从没听说过，更没有一个人单独去的道理。

    四、河野径子知道自己的名字，大概是听杉浦健次说的吧。健次常来他姐姐开的海草酒吧，所以会知道自己的名字。

    负责审理这案子的检察官，将双方的说法对照着研究了一番。

    河野径子的供述，无论从表情上，还是从供述的内容上，都看不出有虚构的迹象。然而，证人柳田桐子双目灼灼有光，一口咬死，毫不让步。她长得象个小姑娘，但生性执拗，绝不改口。于是，检察官根据两人的陈述进行了旁证调查。

    结果，没人能证明柳田桐子当晚九点钟去看了电影，但她说得出这个影片的内容。桐子来东京日子不长，在观众中没有熟识的人也很正常。同时，也没有证据能证明她曾去过杀人现场，找不到一个目击者。而且，正象她说的，没有证据能肯定她熟悉这个地点。××衔的房子是径子和杉浦健次幽会的秘密住所，这是无人知晓的，因此，径子说在那儿遇到桐子的说法似乎难以成立。但是柳田桐子的朋友信子曾经托桐子去探听她恋人杉浦健次的行踪，当晚，有迹象表明桐子不上班去监视过健次。关于这件事，桐子是这么说的：

    信子要我去看看杉浦君的动静。所以，我在杉浦君干活的餐馆前站过一阵子。我想那是七点光景吧。我等了好久不见杉浦君出来，站在那儿觉得有点不好意思，又很无聊，腿也站酸了，所以改变主意去了电影院。我想那时候是八点四十分吧。我站在餐馆那会儿，附近有家纸烟铺，那店里的老太太看见我，也许还记得这事儿吧。

    询问了纸烟店的老太，她说不认识柳田桐子，但是，七点钟光景有个跟桐子模样相象的人，在店前转悠着，象是等什么人。桐子跟被害人杉浦健次并没有什么特殊的关系，只是健次常来桐子干活的地方——他姐姐开的店，才见过几次面。就象桐子陈述的，她完全不认识河野径子，至少拿不出跟径子有过交往的证据。

    径子坚持说桐子是碰巧来到杀人现场的，这么说是不是过于偶然了。只要没有证据能证明桐子知道这个秘密住所，就不能