在说着什么话。短时间的商量结束以后，伊恩哥尔顿警长立刻回到原先的座席上。

    休兹探长又轻轻地清清嗓门说：

    “应该告诉土方悦子，无论在这个旅行团体里发生什么样的小事故，都应在这儿说出来。至于是否和杀人案件有关，我们会判断的。”

    伊恩哥尔顿警长好象对休兹探长讲的就是这些内容，这表明了审查的绝对性。

    为此，探长环视着参考人席问：“还有其它类似的事故吗？也许会成为我们重要的参考线索。”

    大家都没发言，回答的是沉默。

    伊恩哥尔顿警长向休兹探长要求发言。

    “我从刚才土方悦子小姐的发言中感到某种兴趣。为什么呢？关于被杀害的藤野由美的行动不是自发性的，而是有其它因素，根据星野加根子的发言，土方不得已才讲出来，她始终还对这个旅游团的负责人门田先生保持沉默。她说隐瞒安科雷季商店退还戒指，是为了维护藤野由美的名誉。我觉得这种说法多少有些不自然。由于藤野由美不知是被谁杀害的，她至少应该将这件戒指的事告诉门田先生，引起他的注意，这难道不符合正常的感情吗？显然，土方小姐在我们于莱本湖搜查之时，也没提起那件事。”

    土方悦子在翻成日语之前，就明白了伊恩哥尔顿这席话的意思，立即目不转睛地凝观着变换表情的大胡子警长的脸。

    伊恩哥尔顿无视这些，接着又侃侃不绝地说下去，“我刚才已经谈过莱本湖畔的杀人案侦破过程，还想指出一些其中若干疑点。”

    他那“张伯伦”的相貌看来相当精神。

    “我考虑杀害两个人的凶手是同一个人。可以认为这个人在这个团体里有着特殊的地位。因为相互关系紧张的藤野由美和梶原澄子两个人都信任凶手。也就是当夜十点钟凶手还滞留在莱本湖畔，肯定是受到这两个人的信任。出于藤野由美的过于追求虚荣的特殊性格，不会轻易和随便同哪个团员表示好感。另外梶原澄子出于相反的那种闭锁的内向性格，她似乎也不会和团员交往过密。梶原澄子是医院院长的寡妻，有着一种自命清高的优越感，加之性格孤僻，有着难以亲近的性格。

    “这两名被害者共同亲近的人物，对谁都不会偏颇而取平衡，想象得出，可以说是个不偏不倚的中立人物。这个人应该是什么样的身份呢？我想，譬如担任率领这个旅游团的导游任务。导游出于其义务或是职业性的原因，能够接触任何一个团员，自然也受到每个团员的信任。

    “这个凶手从服务台取走了藤野由美和梶原澄子房间的钥匙。如上所述，取走钥匙的时间看来比两人死亡的时刻至少要早一个钟头。在这里提请诸位注意，服务台的事务员虽然已经记不清交付钥匙对方的脸，但那不是男性这一点是可以确定的。要是有男性要求取两个钥匙的话，事务员知道那些钥匙是日本妇女团体旅客的，当然会盘问对方，肯定在交付钥匙之前要问清楚的。这样，对方的脸就会给事务员留下印象。现在情况正相反，冈为对方是日本妇女，事务员过于忙乱而习惯性地交出钥匙。

    “照此推理，受到两名被寄者信任的导游之类的人不是男子汉，按说就是女性。假如具有导游身份的人就是凶手的话，其有利之点就是出于职业上的关系，可以以联系业务为理由，自由出入三十名团员的房间，或是通知时间安排，或和团员们交谈个人私事，随时能出入任何一个房间，即使第三者看见也不会感到奇怪。16号房在鳟庄别墅的楼下，而34号房则是它顶上的二楼房间。被认为是凶手的人物，不拘在楼下楼上都能自由进出。假如罪犯要把藤野由美和梶原澄子留在湖畔很晚的话，这个人在这之前，得到两个人的房里去访问，并肯定会做好充分的准备工作。

    “而这个人，即使团员的类型