发案场所象是作案现场。

    二、梶原澄子是在旅馆外面被害的。她先被推落在附近湖岸处的水中窒息而亡。凶手接着将尸体拉上来，藏在岸边倒伏晒干的游艇底下。

    三、这两处都没查出凶手的指纹，在岩石裸露的现场也没留下脚印。

    以上情况在警长伊恩哥尔顿和日本记者的问答中已经详尽说明过了。

    凶手不是单独的，因为在同一时间带里（差不多是一个小时左右）施行如此复杂的两种手法，一个人是难以胜任的。只要看一下梶原澄子的情况就清楚了。靠一个人的力量搬动那么重的游艇，又把潮湿的尸体塞进去，这近乎不可能。

    凶手除了日本人外别无其它可能。莱本湖周围的不良分子是不会干的。警察调查过他们没有发生什么不正常的事。湖畔的几个旅馆里虽然住着可疑的外国旅客，但没有反常举动的人。从第一种情况来看，除了日本人以外，陌生的外国人要是出入藤野由美的房间，不会不引起人们注意。如果不是和藤野由美关系密切的人，即使是再希罕的鳟鱼，也不会领进只有一个女人的房间里去。

    再者，外国人不会有杀害两个日本妇女的动机。从尸体解剖来看，既没有性的暴行痕迹，亦没抢夺走贵重的钱财。而且，要是外国人一时的作案，也不会有如此周密的作案计划。

    集中到复数作案这一点上，在日本人方面探求嫌疑犯是不可忽视的。一共有三十个人！

    但是，还没有发现有作案动机的人。由于旅游团全都是凑拢在一起的人，在这次旅行前都没见过面，登上飞机才开始熟悉。而且，从东京出发至今不到一个星期。一个星期里既能产生感情，也可能引起不和。但从常识上考虑，即使有一些敌对情绪，也不致发展到有杀人之图。

    藤野由美及梶尾原澄子是被同一复数凶犯杀害的，两名女性同时作为凶手的杀害对象。至于被害的两名妇女互相间是否熟识？假如熟识的活，必定具有某种意义的关系。只要有这种情况，多少能在旅途中被发现。

    当然，凶手若以A和B为目标，A与B之间可能会没有关系。在这种情况下，发现动机就相当困难。其理由是肯定会回溯起这个旅游团组成以前的事。在那些事中隐伏着杀人的动机。但是，要发现这些情况，不在日本国内侦破，是没有办法的。

    英国警方和日本驻法使馆的警方人员估计，要是在日本进行调查，就会有人跳出来咬牙切齿地咒骂，凶手肯定在王冠旅行社主办的玫瑰旅游团里面。究竟是谁尚不知晓，凶手没有暴露。

    嫌疑犯眼下虽未判明，但在今后的旅途中，凶手必定会露出马脚。只需要等待。总之，为要搜集更多的证据，暂不宜采取行动，任其自由表现。这样，团员们也可以从这种软禁状态中得以解放，而愉快地继续原计划的旅游。

    这样，就发生了由谁来担任团员的观察者的问题。这种场合的观察者具有侦探的作用。真正的专家——职业警察或私家侦探——假如参加到这一行人之中，就会过于刺激团员，而且也不易发现嫌疑犯。中途加入侦探监视大家的个人行动，就会引起人权问题。

    因此，桐原参赞暗中请求导游门田和讲师土方说明：“……鉴于这种情况，你们两位要认真注意二十八个人。要是有什么不正常的情况，认为可疑的活，请不动声色地通知当地的使馆，各地使馆会和这儿取得联系的。”

    “就这样吧。”门田放心地回答。能够动身比什么都值得庆幸。目前团员的歇斯底里的不满情绪眼看就要爆发。即使靠门田的三寸不烂之舌反复解释，也到达了临界线。侦探任务虽然责任重大，但毕竟不是本职工作，只要轻松地看看就可以了，不会有特别的责任。平安地离开这儿是燃眉之急。

    “那么，接着去哪儿呢？”桐原参赞问