“因火光通明，无需闪光放电管。”

    由于汽车相撞引燃，两部轿车和一部小型客货两用车着起大火。凭借明亮的火光，不需要闪光放电管，这是不言自明的事情。火光映照出黑色的汽车身影，正好显示出作品《冲突》的悲惨性。如果使用闪光放电管，车体便会发白，作品的效果反而会大为逊色。

    唯独在这一点上，获奖者的话是合乎情理的。

    尽管如此，沼井正平仍然感到“无需闪光放电管”这句话别有一层含义，总觉得他是“此地无银三百两”。

    一般人为了隐瞒某一问题，往往是特意将其相反的方面提示出来，其实，这是欲盖弥彰。然而，不声明一番，当事人总担心会引起他人的怀疑。因此，无意中讲了多余的话。

    “因火光通明，无需闪光放电管。”

    乍一看，此话是合情合理的，但是，这难道不是多余的吗？即使进行摄影数据分析，也显得过于繁琐了，只要看了发表的照片，这完全是不言而喻的事。

    此话难道不是与事实相反的吗？假如是那样的话，那么，此人是用了闪光放电管的。不过，不是用于摄影当中，而是用在了其他场合。

    正平想到了此人讲的另一句类似的谎话——“为了拍摄沼津夜景，沿着村公路或县公路走下山坡。”显然，通过昨晚的现场考查，此话与实际摄影条件是相矛盾的。此话的用意，不过是为了表白，事故发生时他不在现场罢了。一般情况下，只要说明“事故发生时在高原上徘徊”就可以了，却特意提出县公路和村公路，这又是欲盖弥彰。

    正平怎么也坐不住了，他忽然想到各处去走一走。但是，他又极力控制住自己，使自己平静下来。因为还有很多事需要他分析和思考。

    旁边座位上的人一走，别人立刻走过来坐下。坐在椅子上的多是老年人和带孩子的妇女，座位的周转率相当高。从眼前走过的顾客们，左顾右盼，各自的生活都充满着理想，的确是非常愉快的。但是，在正平看来，这只是一个杂乱的场面。别人也会以为，这个满脸胡须的男人一直坐在椅子上，一定是在焦急地等待着一位失约的朋友。

    闪光放电管发出的是白光，不是象“火球”那样的红光。而且闪光放电管不会连续闪光。在电池充足电之前，需要三四秒的时间。目击者米津安吉说是“啪，啪”地连续发光。那么，两次发光之间也就是间隔1秒钟。实际上，如果不是频繁闪光，带铝制车厢的大型卡车也不会采取紧急刹车措施。而且，必定是卡车的正前方发出的闪光。

    这又是一个令人费解的问题。正平认为发光体就是闪光放电管，这种推测是颇为高明的。但是，问题如何深入下去呢？

    母亲拉着幼儿从正平面前经过，孩子的手里拿着一只印有百货公司名称的蓝色气球。看到气球随着幼儿的步子晃动时，正平回忆起今天早晨的事情，他见到邻居的小孩戴着一副假眼镜，是孩子的哥哥上手工课时，用硬纸板为他做的，镜孔上贴着蓝色玻璃纸。据孩子的母亲说，哥哥的假眼镜是茶色和绿色两种不同颜色的。

    正平来到一层，一层是食品部，妇女顾客占多数。这里摆着许多玻璃纸和薄塑料制成的食品袋。透过袋子可以看到里面的食品。红、蓝、黄等颜色的都是儿童食用的点心袋子。正平买了一袋装在红塑料袋里的方块糯米点心，本为白色的点心，却呈现出通红的颜色。

    这时，正平恍然大悟，在闪光放电管的玻璃外罩上一层红色玻璃纸或塑料，它便会象红色“火球”一样闪闪发光。这就是那个人的鬼伎俩。

    在一片黑暗之中，很弱的光也会显得极为明亮。例如汽车的尾灯，充其量十瓦左右，但在黑夜里，看着比十瓦的灯亮得多。踩刹车时显得更为明亮，但是，至多也就相当于二十瓦。这是