中央工作会议上像我这样一般的出席者的会议生活，除了出席四次大会外，就都在自己的分组会议上。我除了几次有事去邓小平家外，从未请假，每天按时去西北组的会议室。在会议上我认真听别人发言，做笔记，注意观察，进行思考。我想对西北组开会的情况做一番描绘，会有助于增加读者对这个会议的实感。

    西北组第一次小组会是开幕的第二天即11月、杨西光三个人准备的对《农村人民公社工作条例》的修改意见，全组一条一条地讨论修改，花了很长的时间。完成这个任务后，又讨论由胡耀邦、王任重和我准备的对《关于加快农业发展速度的决定》草稿的书面意见。大家认为我们起草的那个材料可以，不必再修改，就上报中央。

    11月25日大会后，26日上午的分组会上，大家发言对华国锋的大会讲话表示满意，并且就在26日上午江一真第一个指名批评汪东兴，下午杨西光和我再次指名批评汪东兴。11月28日汪锋传达11月27日常委会听汇报的情况。

    会议开到12月7日，西北组以全组名义提了十二点建议，其中包括增补九名中央委员、三名政治局委员和一名党中央副主席、常委的建议，举手赞成的人都署了名。12月11日汪锋传达：政治局召开了会议，讨论了西北组的这十二条建议和其他分组提出的类似的建议。汪锋讲的是政治局同意的，想必政治局委员在这之前举行过一次会议。这个增补名单算是通过政治局这个环节定下来了。

    12月12日讨论中纪委候选名单。12月13日讨论《中共中央关于调整农产品价格的决定》，在西北组内决定由姚依林作说明。12月13日开闭幕会，三位常委讲话。14日西北组开会讨论13日闭幕会的讲话和汪东兴的书面检讨发言，并写了一个西北组综合简报，在会上进行了讨论修改，由四个召集人署名上报。也就是在这一天，华国锋在西北组综合简报上批写“印发到会同志”。

    西北组列入分组名单的有35人，34人全都积极发言，只有纪登奎除了在小组会讲过一次，介绍负责起草的文件外，没有发言。而且不知道为什么缘故，似乎他很少到会。会上有人指名批评他。在做这种批评时似乎他并不在座。对他做的检讨，小组发言中也没有人提到，会上没有同他有任何交锋。其他的人发言的情况有多有少。发言10次以上的有2人，7—9次的有八人，发言4—6次的有15人，发言3次以下的9人。以发言6次的人数最多。此外还有两次全组集体表态。

    全组有做地方工作的、做军队工作的，有做部门工作的，也有我们这样做理论工作新闻工作的。参加这样一个会，我可以了解不少情况。出乎意料的是，参加我们分组的几位军队代表，对我们理论界的情况非常熟悉，谈起来共同语言很多。

    我们西北组有一个特点，那就是没有曾经站在“两个凡是”的立场上的人，这同其他五个分组有所不同，尤其与西南组的情况不同。因此我们组是对其他组的人提意见，也容易全体一致地表态。松语文学Www.16sy.coM免费小说阅读