百步一土楼，高、 广未详；此则重楼也，似与４２之楼●勇相当。

    植，柱也，楼四角各一柱。舄同●，柱下石也（参巳篇１３） 。唯为再重楼，故上下层各有高度。宁，毕云即亭字，不确。考书经之“宁王”，自汉以后二 千年，均如此读，到近世大量金文发见，始由吴大澄等证实为“文王”之讹（因古代“文”、 “宁”两字写法相近。），“文”、“门”古音甚相近，以墨子一书借音字之多，且同一字而 写法屡异，我敢信“皆为宁”实“皆为文”之误，读法则应曰“

    皆为门”，穴之有户，见巳篇８，楼似不应有亭。运以为“窗”，亦无据 。

    ７７　三十步一突，长九尺，广十尺，高八尺，凿广三尺、长二尺为宁。

    此节之突，如何致用，旧注都未提及，详观各篇，只辰篇１有 突门，但突门自城垣开出，城之厚薄，各地不同，断不能预定其长度。考寅篇１２及辰篇２之 “突门”，今本均讹作“穴门”，是“突”“

    穴”两字常可 以互讹；又巳篇５称“二十步一置穴，穴高十尺，广十尺”，同篇２５“为穴高八尺”，均极 与本节之“三十步一突……广十尺高八尺”相类（“二”与“三”传钞易误），故知本节之“ 突”实“穴”讹。

    毕云，宁亦即亭字；余按前４７言百步一亭，则三十步不应有 亭，毕说未确，参上一节，当同是“文”（门）字。

    ７８　城上为攒火，夫长以城高下为度，置火其末。

    此言攒火之法。北史王思政传，东魏高岳筑土山以临城，思政 作火●，因迅风便投之土山，烧其攻具，此攒火即火●，用以烧敌，故其持柄之长，须视城之 高下。本书所谓“夫”，率指露出部分或柄言之。

    ７９　城上九尺一弩、一戟、一椎、一斧、一艾，皆积累石、蒺藜。

    此节说城上杂守具。前文１３二步一木弩，１２二步长斧、长 椎各一，又６０十步一长斧，６３三步一长椎，此复言九尺一弩、一椎、一斧，皆弟子各记所 闻之异。

    艾即刈，国语韦昭注，艾、也，前６１言十步一长 。

    累石即石，又作石，自城上推石而下也 。

    ８０　渠长丈六尺，夫长丈二尺，臂长六尺，其埋者三尺；树渠毋傅堞五寸。

    连前１１及３７，渠凡三见，此条与３７之“七尺一渠，长丈 五尺，狸三尺，去堞五寸，夫长丈二尺，臂长六尺”，几完全相同，“

    其埋者三尺”一句，应钩在“臂长六尺”句之上，因所埋者是柱，非臂也。夫 长丈二尺，加埋者三尺，实得丈五尺，今作“丈六尺”，乃传钞之误。傅堞即附堞，言竖渠之 处，须离堞五寸。

    ８１　藉莫长八尺，广七尺，其木也广五尺，中藉莫为之桥，索其端；适攻，令一人下上 之，勿离。

    莫同幕，藉幕见前４３，但未详其制。遮幕应张以木架，按礼 记曲礼篇“男女不同架”，、同音，故误分为“木也”两字。“

    中藉幕”者于遮幕当中之处。古人称牵扯上下之具曰“桥”，故曰“

    索其端”。

    遇敌来攻，令一人任牵幕之职，使或上或下以阻挡矢石，其用 与今世之索网相近。

    ８２　城上二十步一藉车，当队者不用此数。

    连前２１及４０，凡三见，所异者前作五十步或三十步 。

    ８３　城上三十步一砻灶。

    前文灶已两见，１９言廿五步，５３言五十步。砻灶，行灶也 。

    ８４　持水者必以布麻斗、革盆，十步一。为斗、柄长八尺，斗大容二斗以上到三斗。

    此记取水之具。麻斗、革盆见前９节，用麻布作斗，加以油漆 ，便可取