第34节第三十四章青岛遗传学座谈会（2）

    第三十四章青岛遗传学座谈会（2）

    8月的青岛是高温季节。在青岛栖露路中科院海洋研究所举行的遗传学座谈会的气氛也逐步升温，发言之活跃，争辩之激烈，为多年来所未有。

    参加座谈会的有中科院c高教部c农业部c教育部c林业部系统的遗传学c育种学c细胞学c胚胎学c生理学c生物化学c生态学和分类学等各个领域的科学家。出席43人，列席73人。其中两派观点的主要学者如胡先骕c李汝祺c吴兆发c乐天宇c谈家桢等都出席了。

    于光远作为中宣部科学处的负责人和马克思主义理论家，在开会的第一天和会议中间，时任中宣部科学处处长的于光远作了重要发言。会议上成为各派学者关注的中心人物，他反复阐明了中国不准备重复苏联的做法，不准备在遗传学或者别的什么学术争论上作出决定，同时以哲学家的身份批评了李森科和苏联哲学界关于“偶然性是科学的敌人”的哲学命题。他针对遗传学两派之间的严重不正常状态，阐明了党的双百方针政策，强调要严格区分学术问题和政治问题，郑重宣布全部摘掉过去强加给摩尔根学派的各种政治帽子。他的发言，进一步解除了与会者的思想顾虑，大大活跃了会场的学术空气。

    中宣部科学处的孟庆哲c黄青禾c黄舜娥为会议准备了调研资料，特别是黄青禾从北京图书馆所藏苏联旧报刊上查到的关于苏联三十年代大清洗中李森科攻击瓦维洛夫的情况和一九四八年李森科主持生物学大会掀起反摩尔根学派最的情况，许多在中国都是前所未闻的，给人震动很大。

    由于中国明确制定和坚决贯彻了百家争鸣方针，也由于苏联已经撤销李森科的职务，过去长期被压制的摩尔根学派遗传学家解除了疑虑和压力。

    从8月10日开幕到25日闭幕，共有56人发言，有的学者发言多达七c八次。山东大学曾呈奎c方宗熙教授应邀出席并发言。山大的几位年轻教师也积极争取列席了会议旁听。开幕式和闭幕式皆由原山东大学副校长c刚调任中国科学院生物学地学部副主任的著名生物学家童第周教授主持。主持人一开始就强调了自由争辩和实事求是的精神。经大家同意，会议先就遗传学的物质基础c遗传与环境c遗传与个体发育c遗传与系统发育等四个问题进行系统讨论，然后再就今后的研究c教学工作交换意见。

    在讨论的第一阶段（遗传学的物质基础），出席会议的摩尔根学派的专家用摩尔根派多年来杂交实验及细胞学观察方面的事实，来证明遗传现象与染色体变化的相关性，并且介绍了近年来微生物遗传学的工作，说明对遗传物质基础化学成份的研究已有初步结果。而出席会议的米邱林学派因准备不足，在这方面拿不出东西来，因此摩尔根派认为在争论中已经取得胜利。有几位摩尔根学派的专家就要求在这次会议上作出摩尔根学派是唯一在科学上站得住脚的遗传学学派的结论。个别学者还流露出“米丘林学派过去骂过我们，我们也可以骂他们”的情绪。

    在讨论的第二阶段（遗传与环境），米丘林学派着重介绍了他们研究生物的生活条件的改变对于遗传物质影响的工作，摩尔根学派则着重介绍了强烈的刺激因素对于遗传物质影响的工作。在讨论这个问题时，两派都摆出了一些事实进行争论。特别是米丘林学派的专家，这些年亲自作了一些实验，拿出了一些自己的成果。在这些事实面前，上一阶段摩尔根学派的一些专家要求“一家独鸣”的倾向就起了一些变化。

    在讨论上述两个内容的第一次座谈会上，发言的有四人，第二次座谈会上发言的有八人，第三次座谈会上发言的有11人，第四次座谈会上发言的有七人。

    在讨论的第三个阶段（遗传与个体发育和遗