你太小看法国人了。他故意等在那里,是给那个小白脸逃跑的时间,给皇后整理现场机会。他不仅仅是要顾忌皇家的体面,也是显示自己的风度,你懂了吗?皇帝,我如此伟大,我懂得浪漫。”
这让我明白了,法国人的思路,跟我们中国人完全不同啊,如果中国人碰到此事,起码要假装愤怒一下,以表达男人的尊严。他是皇帝,他的子民,浪漫到骨子,可以理解了。
至此,我才理解了萨特与波伏娃的关系。他们不仅仅是因为哲学和思想,在做前无古人的社会实践。他们本身就对这种浪漫,产生过美好的想象,有试试的冲动啊。
“当身体和感情的闸门打开,压抑多年的如洪水奔流,浩荡着欧洲所有角落,人们跃跃欲试,开始了对男女之事不同方向的探索和试验。”小池此时已经变成一个哲学家了,因为她也平躺下来,望着天花板说话。
“你知道,文艺复兴是建立在罗马文化重现的口号上的。他们的快乐观在欧洲人的想象中,有两个极端。一个是禁欲主义的想象派:柏拉图。一个是纵欲派,如油画中贵族乱交的温泉。”
关于柏拉图的近代追随者,可以举一大堆名人为例子,他们有的终生不娶,有的终生暗恋。最典型的例子是俄罗斯伟大的文学家屠格涅夫,他暗恋朋友的妻子,一生不娶,一生追随。别人度假到哪里,他就跟到哪里。给那女人写诗,写信,把自己搞得跟个情圣似的。最让中国人难以理解的是,他朋友,也就是那个女人的丈夫,居然并不嫉妒,还充当信使,保持着与屠格涅夫一生的友谊。他在自我骄傲的同时,对朋友充满着同情与帮助,允许甚至鼓励朋友对自己妻子的追随和暗恋。
“从感情的角度分析,他们为什么这么做呢?”我问到,这事我也不太理解。
“他们认为爱是神圣的,当然得有宗教般的狂热和牺牲,他们用情感自虐的方式,取得某种感动自己的神圣感。而这种神圣感,在善于思想的人心中,是创造的源泉。”
对了,我明白,以自以为是的真理,做一个苦行僧,中国也不是很多吗。中国人以道为目标,他们为情。
当然,他们追求虽然是错的,但那是他们的自由,他们有处置自身感情的权利。我怎么在这一闪念,想起妍子来了。她那自虐式的出家,可千万不是错误的追求啊。
小池没有发现我的走神,因为她看着天花板。她继续说到:“另一派纵欲的,因为弗洛伊德的理论,找到了确切的基础,就发展得不可收拾了。雨果,那个同情底层的,我们误以为道德先锋的思想家,中国人很熟悉。我们有的人甚至认为他是我们学习的楷模。但是,中国人不能随便学习欧洲人的,文化不同。雨果,就是纵欲的代表。他追求数量也追求质量,经过的女人无数,他追求的目标很实际,就是让自己无尽地鬼混,让自己染上梅毒。梅毒这种疾病在当时难以治愈,这正是它挑战的目的,因为得上这种病,标志着他为了追求身体的自由,敢于向疾病挑战。这是勇士的行为,不止他一个人这么想。”
这种感觉,仿佛一个将军上战场,胜利了并不光荣,要受伤才算男人。凯旋的时候,如果身上不挂点彩,必须在自己身上划一刀,鲜血淋沥,才能证明自己的勇敢。
“你知道,有困难要上,没有困难创造困难也要上的精神,会发展到不可思议的极端。近代西方的性解放中,就诞生了一个旗帜性的人物:福柯。他是一个理论大师,作品很是唬人。他是一个实践大师,行为很是吓人。他从理论上论证追求快乐的神圣性,处置身体自由的正当性。他希望染上各种性病,他希望吸毒来寻找快感。他的独特之处在于,能够把单纯的纵欲,说出一大套伟大的理论。他的思想不只这些。他另一方面,给人一种看似高尚的感觉。他痛恨不平等,他希望天下太平,他帮助弱者,他支持种族解放,他仿佛人类良心,以打倒