信。

    博弈参与者不是使自己的支付或效用最大，而是使自己的“期望支付(或

    效用)”最大。当失败的主观概率加大时．就会想办法避免。而左右判断的是

    经验，一种并不太科学的“归纳法”。

    当种种迹象表明你心里最想采取的实际并不是你的最优策略时。铤而走

    险的对手就会出现，当他们猜对了的时候，这种赌徒精神就会富于传奇色彩。

    成功的概率无疑会比较低，所以大多数人撞过一两次南墙后就老实了。那种

    一条道走到黑的二杆子精神毕竟只属于少数疯子。电影《东邪西dú》里面，

    欧阳锋说“要让别人不拒绝你，你就要先拒绝别人”，欧阳锋不是疯子．但是

    他被看做疯子这一点，却可以使他在博弈中更好地达到目标。

    因为同样一个威胁，如果由以疯狂闻名的人发出，就可以成功奏效．可

    是如果换了一个头脑正常的人．人们就会觉得难以置信。从这个意义上讲，

    明显的不合理xìng可以变成良好的策略上的合理xìng。在某些特殊情况下，甚至

    可以有意培育某种名声。

    。钻I

    V，一    博彝论的

    诡冲

    保护好自己的武器

    2005年9月，印度海军参谋长阿龙普拉卡什上将表示，印度不仅要有

    可靠的二次核打击能力，而且还要确保其二次核打击具有“不可抵抗的毁灭

    xìng”。这句话似乎说明，印度正将二次核打击视为核威慑的重中之重。他说：

    “核威慑必须要根植于对手的心中。为了阻止某人，你必须让他确信，使用

    核武器的后果是极其可怕和毁灭xìng的．以使他永远不会考虑动用核武器。”

    2006年4月13日，俄罗斯热力工程研究所负责人尤里所罗门诺夫对美

    联社记者说，俄军年内将部署首套移动型“白杨一M”导弹．潜shè型“圆锤”

    也将于2008年服役海军。有意思的是，所罗门诺夫专门强调俄罗斯未来的核

    力量不是建立在核平衡的原则上，而是基于合理的最低限度原则。而这种所

    谓的最低限度指的其实就是“二次打击能力”。

    因此，所罗门诺夫特意强调这些导弹的抗打击能力，以及它能够轻而易

    举穿透任何导弹防御系统的攻击力：“这将使俄罗斯在2040年前高枕无忧。

    ‘白杨一M’和‘圆锤’    肯定能穿透导弹防御系统．这些新型导弹将能经受

    住附近核bàozhà和激光的影响，世界上没有其他导弹具有这种能力。”

    印度与俄罗斯的战略思路，与博弈论学者谢林的基本逻辑有惊人的相似

    之处，尽管谢林的研究对象是冷战时期的美苏两个超级大国。按照谢林的理

    论，拥有核武器的目的并不是用来先发制人，而是用来实施报复。就像在幼

    儿园，一个弟弟为了避免受其他小朋友的欺负，并不会让能打架的哥哥首先

    去教训所有的小朋友，哥哥的价值在于：如果遇到其他小朋友的欺负，他就

    可以让哥哥出面反过来实施惩罚。因为首先教训所有小朋友的一个可能，是

    可能会遇到更具报复力，比如有两个哥哥的小朋友．那就麻烦了。

    正是基于这种观点，谢林认为，核武器的作用来自于巨大的戚慑力，而

    不是其先发制人的打击能力。一国防范核战争的最好措施是保护自己的武器，