他们的汽车撤出二手车市场，

    市场上只留下质量低的卖家。于是，高质量汽车被低质量汽车排挤到市场之

    外，市场上留下的只有低质量汽车。也就是说，高质量的汽车在竞争中失败，

    市场选择了低质量的汽车。演绎的最后结果是：市场成了破烂车的展览馆，

    极端的情况是一辆车都不成jiāo。在这种情况下，不论买家是否愿意，他只能

    将质量较低的二手车开回家。

    2训I

    信息不对称；墨的不如卖的精

    这违背了市场竞争中优胜劣汰的选择法则。市场。或者价格机制并没有

    带来帕累托最优，实现最大的社会效率。因为平常人们都是选择好的，而这

    里选择的却是差的，想买好车的人没有买到好车，想卖好车的人没有出售好

    车。所以这种现象又被称为逆向选择。

    上面的这个例子尽管简单，但给出了逆向选择的基本含义：

    第一．在信息不对称的情况下．市场的运行可能是无效率的。因为有买

    主愿出高价购买好车，市场“看不见的手”并没有实现将好车从卖主手里

    转移到需要的买主手中。市场调节下供给和需求是总能在一定价位上满足买

    卖双方的意愿的理论失灵了。

    第二，这种“市场失灵”具有“逆向选择”的特征，即市场上只剩下次

    品．也就形成了人们通常所说的“劣币驱逐良币”效应。传统市场的竞争机

    制导出的结论是：“良币驱逐劣币”或“优胜劣汰”；可是，信息不对称导出

    的是相反的结论：“劣币驱逐良币”或“劣胜优汰”。

    从上述分析还可以看出，产品的质量与价格有关，较高的价格诱导出较

    高的质量，较低的价格导致较低的质量。逆向选择使得市场上出现价格“决

    定”质量的现象。由于买者无法掌握产品质量的真实信息，这就为卖家通过

    降低产品质量来降低成本从而争取低价格提供了可能，因而出现低价格导致

    低质量的现象。

    我们可以知道．信息不对称是导致逆向选择的根源。由于信息不对称在

    市场中是普遍存在的最基本事实，因而二手车市场模型具有普遍经济学分析

    价值。

    只许佳人独自知

    博弈模型都有一个前提条件，那就是博奔双方都有共同知识，也就是他

    们所能采用的策略与各种可能发生的结局不仅为自己，也为其竞争对手所知。

    但是这显然不符合实际。很多情况下，局中人事实上不可能清楚关于对手决

    策的所有信息。有时更会产生“不识庐山真面目，只缘身在此山中”的尴尬。

    在博弈中，往往会出现某一方所知道的信息而对方并不知道的情况．这种信

    z厶。I

    减

    i越譬掣

    息就是拥有信息一方的私有信息。正是因为私有信息的存在，才会出现“信

    息不对称”。要理解私有信息的概念，我们可以从一首禅宗开悟诗说起。

    圆悟克勤大师是宋朝临济宗杨岐派著名僧人。克勤禀赋聪异，曾经参访

    过许多著名掸师，后来投到五祖法演的门下。数年之间精进不懈，时有所悟，

    并且将自己所写的诗偈呈法演印证，但师父却始终认为克勤还没有见到自xìng。

    后来，有一位曾在朝廷任职的吏部提刑大人，辞官返回蜀中，特来向法

    演问道：“什么是祖师西来意?”法