取了明智的妥协策略，也将报价提高了10美分，它既不

    敢也不愿激怒《纽约邮报》，再者涨价对它来讲也并不吃亏。

    从博奔双方的支付情况来看，这也正是双方的优势策略下的结果。

    我们可以把这些例子归纳为一个指导同时行动的博弈的法则，即：假如

    你有一个优势策略．请照办。不要考虑你的对手会怎么做。假如你没有一个

    优势策略，但你的对手有，那么就假定他会采用这个优势策珞，相应选择你

    自己最好的做法。

    东晋时，桓玄执掌朝权后，任命卢循为永嘉太守。卢循表面受令，而在

    暗中扩展势力。刘裕平桓玄之乱后控扼东晋朝政，任命卢循为广州刺史，卢

    循的姐夫徐道覆为始兴相。

    义熙六年(410年)春．卢循和徐道覆趁刘裕北伐南燕，后方空虚之机．

    实施北征。他们率军在始兴会合，然后分东西二路北上．进入湘州(治今长

    沙)与江州(治寻阳，今江西九江西南)诸郡．一路势如破竹，声威大震。

    徐道覆力主东进，卢循犹豫数日才勉强同意，遂自桑落洲(今江西九江东北)

    进抵淮口(今江苏南京西北秦淮河口)．逼近兵力不过数千的建康。

    刘裕闻讯自北伐前线急返京师，部署防卫。来到长江边，刘裕对各位将

    领说：“贼兵如果从新亭直接挺进．那么他们的锋芒就不可阻挡，应该暂且回

    避一下，是胜是负也就不可推测了。如果他们回到西岸去停泊．这就可以一

    战擒之了：”

    徐道覆建议从新亭进军白石，然后烧掉战船登陆。分几路进攻刘裕。卢

    循打算采取尽可能保险的策略，对徐道覆说：“根据敌军的慌乱程度来看．他

    们自会在几天内崩溃散乱。现在，决定胜负也就是一个早上的事，一味凭侥

    幸在战场上投机取利，既不是一定能战胜敌人的办法．又会损兵折将．不如

    接兵不动。”

    刘裕登上石头城，遥望卢循的部队。最初看见他们向新亭方向移动．刘

    裕脸色稍变，恐怕卢循发动突然袭击。后来他看见敌军船只回到蔡州停泊下

    来．马上调动各路军队转移集中，砍伐树木在石头城和秦淮河口等地全部立

    起栅栏。同时命人尽快整修越城．兴筑查浦、yào园、廷尉三座堡垒，振兵在

    那里把守。结果，卢循兵临建康近两月，兵疲粮乏，被迫于七月初退还寻阳．

    最后兵败投水自杀。

    卢循之所以失败，是因为他不应该受到对方状态的影响，而应一鼓作气，

    渡过长江。这是他的最优策略。作为进攻的一方．无论对方是已经调集了人

    马还是没有调来人马，他的策略都可以保证自己的锐气不被挫伤．并且制造

    最大的压力。

    陆逊为什么回兵

    上面我们已经知道，在相继出招的动态博弈中，每一位参与者的策略都

    必须基于对另一方策略的预测。可是在现实世界的博弈中．参与者往往并非

    两个，这时候．除了预测对手的行动之外，还必须对第三方的策略有清醒的

    估计。

    在《三国演义》中，有这样一段故事。东吴大将陆逊火烧连营，战败了

    蜀军，然后率数万大军追击。吴军一直追到鱼腹浦，忽见前面的一个乱石堆

    挡住去路．一阵杀气冲天而起．可是却不见一兵一卒。陆逊询问当地的人，

    一位老者告诉他们：“这里叫鱼腹