△禁抄抢

    凡谋故殴杀。自有官法究治抵偿。原无许尸亲统众抄抢之例。乃地方恶俗。苦主与凶家、或共村而居。隔庄而处。一经身尸倒地其不肖子弟。无赖亲属。勾率多人持挟棍。蜂拥凶家。冲入内室。服饰器具。橱柜箱笼。掠一空。户壁门。尽行打碎。甚至锁拿老幼。燎拷献金。凌辱fù女。褫衣解足。更复稍带亲邻。盈驮满载而归。惨逾寇盗。似此借命居奇。若不严行禁止。成何法纪。宜于到任、预行出示、遍乡城晓谕、及遇有人命、庄地呈报之日即发告示一张。判jiāo庄地实贴尸所着落庄地里甲邻佑。遵示禁饬。敢有统众至凶家打闹抄抢者。许庄地等指名飞报。本州岛县以凭严拿。照光棍抢诈尽法重处。如庄地匿示不贴。知而不举。凶家具控到日。将尸家先究打抢之罪方审命案庄地等一并究惩。庶豪横有所知警矣 【 其临时告示须刻板印刷预备标发庄地领去以免差役滋扰、告示宜简要严切不必冗烦。】

    △审鞫

    尸伤凶器、既于相验时、比对无差。凶犯既已认明凶器。伤于致命之处。则惟审讯因何起衅或偶尔角口、互相争用某物将某人某处、一下打重当时殒命或止自已、有无同殴、或与某人素有仇嫌、偶然撞遇、一时忿起、用某物于某人某处一下、当时殒命、或与某人素有仇隙、因与某人商量、何至僻静处、将某物于某人某处一下当时殒命、或原与某人商量、同某人某人、用某物将某人杀死、又将某物取了、同某人分讫、或原与某人争、而错打某人殒命、或原yù打某人、而错打某人殒命、或与某人打拳顽耍、而中某人某处殒命、或因拾砖打某物、不知某人在彼、着在某人某处殒命、取凶犯口供讫、又将干证唤问与凶犯俱同。随将供出同谋同下手之人研讯。皆供认不讳。各画具供状附卷重犯收监。干证等取的保。先具由申报上司。俟各宪批发确检审报。然后再行检验。另取确实供状 【 供状式见前】 出看序招。 【 招式见前】 按律例定拟。连人解审。今将凶犯所供致死情由、应照律文七杀拟罪者、胪列于左、以便观览、 【 如初相、验尸伤不一必有同谋下手之人、随讯明白、凶犯系何人下手系何凶器、所供凶器与伤合其犯若在、即摘取口供、比对凶器如凶器未获、立提凶器认明贮库、俟再检比对、其犯未到、俟拘到取供、追获凶器】

    七杀式附

    ?七杀式附

    据供偶尔口角、互相争用某物于某人某处一下打重、当时殒命、并无同谋及下手之人此系殴杀按律　凡殴杀人者、不问手足他物金刃、并绞、监侯按杀、尔我争雄谓。彼此jiāo打。原无打死之心。或当时。或保辜限内。打有致命之伤而死者。皆为杀。○殴、止一人相敌。无从。若有从。即系同谋共殴。按律、若同谋共殴人因而致死者。以致命伤为重下手者绞。监侯若有原谋。按律、原谋者、杖一百流三千里。余人各杖一百。余人即指共殴之人。按本律条例云其共殴之人。审系执持刀等项凶器。或亦有致命伤痕者。发边卫充军。夫致命伤重者绞此言有致命伤痕非重也共殴余人皆杖。此独边卫充军。以执有刀凶器也　又按律本条例云、必真系造意首祸之人。方以元谋拟流其但曾与谋而未造意毋得概拟流。故元谋必有造意之实迹方可作元谋问拟也。据供与某人素有仇嫌、偶然撞遇、一时忿起、用某物、于某人某处一下、当时殒命、此系故杀、按律　故杀者斩、监侯按故杀事有怨恨心无宿谋逞怒一时。径情杀之者未尝谋画。故次于谋杀。有死之心。故重于杀。○或原系殴、因争不过、持刀刃他物是?干去。实时杀死。便是故杀。不得以杀拟罪。夫持物是?干去是有意yù杀之也本律注云、临时有意yù杀。非人所知曰故是因其迹而诛其心也故曰非人所知○又按故杀不得有从。若有从是已知故杀之情即系共谋人死。从而加功之人。宜坐绞者矣。本犯安得仍拟故杀之条。若