才能参加的晚宴，听一位知名的、受人尊敬的人物的演讲。这是一个富人和华尔街投资者的聚会（注意：我两者都不是）。在150多人当中可能只有10位女士，我是其中之一。演讲者一开场就讲了几个笑话，其中一个笑话是讲一个男人对他妻子说：“亲爱的，我们需要减少生活开支了。要是你能学会做饭，我们就可以把厨师解雇了。”他妻子回答：“亲爱的，要是你学会zuò ài，我们就可以把花匠解雇了。”演讲者还在他的演讲中多次chā入了许多谈论xìng的话语。他一提到那些词，一屋子的人就哈哈大笑。我也哈哈大笑。私下里，尽管我认为说这些话很不合适，可是我也没有觉得受到了冒犯。

    可是，要是一位女xìng讲同样的笑话，绝对会让她显得很没有职业水准。现实是：男人们在工作场合可以，而且确实在谈论xìng，而且他们的声誉并没有因此而受到损害。

    例如，有一次，达拉斯一家大技术咨询公司的一位女主管给我讲了一件事。她跟一帮男主管们一起参加一个会议，好几个小时，她坐在那里听他们说话、骂人、讲粗俗的笑话，像水手一样满嘴脏话。可是当她试图参与到谈话中，chā了一句话，里面有“狗屎”这个词的时候，房间里顿时静了下来。那些男人们不敢相信她居然能说出这么粗俗的话。

    这样的标准公平吗？不公平。可这就是大多数工作场所的现实。

    还有一个问题：要是男人们常常谈论xìng，女人应该大声抗议太俗或不合适吗？我的反应是：让粗俗的话过去吧，可是对于男人冒犯你的行为要叫停。两者有什么不同吗？这要因人而异了。我自己对于男人无聊的行为有很高的忍耐度，因为我有那么多男xìng朋友。例如，在那次宴会上，要是我站起来，宣布演讲者的话冒犯了我，我那是在撒谎。而且，这种行为很有可能会伤害我的业务关系。对于粗俗的话，我喜欢用大笑（或沉默）来掩饰，把我的精力放在手头的工作上。可是要是你真觉得一个男人的行为或有些没完没了的话冒犯了你，要是它们会损害你发挥才能工作或取得发展，那就直截了当、严肃地告诉他：“这太不合适了。”

    成功的要求：要认识到男人在工作中能常常谈论xìng而不会引起什么不良后果。你却可能没有同样的自由。

    女xìng，尤其是有魅力的女人，是工作中人们议论的活靶子

    最近我出差到曼哈顿，跟唐纳德?特朗普的“学徒”比尔?兰奇克和另外两个我们都认识的人一起吃饭。前一天，一位朋友对我说：“要是人们看见你和比尔一起吃饭，会散布说你和他在约会，你不担心吗？”我告诉她我知道人们也许会这么说，可是我要去做的不就是去见我的一个朋友吗？要不然，躲在酒店的房间里并叫客房服务？（是的，没错，那样就会有人看到我们在酒店出双入对，那我可就真要做噩梦了。）

    果不其然，那顿友好的晚餐以大家互相拥抱道别结束，之后没几天，我一回到奥斯丁的家，就收到一封来自波士顿的一个陌生人的电子邮件，他告诉我他听到广播上说我有了一个新男友，“建筑师比尔”。不到一小时，好几家全国xìng杂志的记者就打电话来，想证实他们在曼哈顿八卦杂志上读到的消息是不是真的：我在吃寿司的时候跟比尔亲吻爱抚（即便我们真这么做了也不关别人的事。）

    更烦心的事还在后面呢。几天之后，我去参加一年一度的财务人员午餐会并发言，《人物》杂志的一位记者出现了。活动组织者很激动，以为《人物》杂志想做财务报道。尽管我不想戳穿他们，可是我很怀疑这家充斥名流的杂志会对资产平衡表感兴趣。果不其然，他们要求采访我，他们没有询问我演讲的主题——我的专业背景和工作信条，他们想问的是我的爱情生活。