五c社会热点释疑

    ac有人试吃转基因食品，来证明转基因食品是安全的

    其实，别说你是试吃，就是你吃个四十年，你本人也是安全的，甚至你的儿子也是安全的，你吃的食物中的特性基因从被记录到你的临时遗传序列，再到强化成为正式特性基因，再到和身体原有特性基因发生组合，再到显现危险，至少需要四代人，也就是说一百年时间。如果你试吃都吃出毛病来了，那只能说，你说的不是转基因食品，而是连转基因都没成功的毒品。

    bc有人说老鼠吃了转基因食品长得了恶性肿瘤

    这个，有点污辱转基因技术了，只能说明这个转基因技术连门还都没入呢，真正过关的转基因技术，不会把玉米变成毒品的。如果它有危害，绝对不会在这么短时间显现出来，至少需要四代，才会真正显现出来。

    是不是所有的转基因食品对人体都有危害？

    不是的，转基因食品的危险比例，为20左右，简单来说，如果人们制造了10种转基因食品，其中有40左右，是有益且安全的，40是经过基因的修复和遗弃后，安全的。20左右，是具有破坏性的。

    但最复杂的是，如果我们的小麦c玉米c大米c大豆c土豆这五种最常见的食物都采用了转基因技术的话，其中，有2种食物是有益具安全的。有2种是最初不安全，但经过基因的自我修复和遗弃后，也变成安全的了，只有一种，肯定是危险的，那么，你知道是哪种么？这需要100年时间才能知道。万一是大家都吃的大米或小麦呢？

    dc凡是低于四代的小白鼠或猪的实验，无论结果好坏，都是没有说服力的。

    你不能因为猪或小小白鼠吃了转基因食品，有负面作用，就说转基因食物有问题，只能说明他们用的这个转基因技术太低级，连转基因的真正大门都还没进去。或是说，现在的转基因技术还不成熟，问题出得太低级。

    你也不能因为猪或小小白鼠吃了转基因食品，没有负面作用，就说转基因食物没有问题，因为不到四代，出问题都不算是转基因的问题。

    ec你不能因为小白鼠或猪的实验进行了四代，便要证明转基因技术有或没有问题

    在药性试验方面，小白鼠或猪可以替代人参与实验，但在基因序列方面，人和小白鼠或猪的差别太大，相互无法证明对方，因此，不管试验结果如何，都不能证明这样转基因食品是否安全。

    f种转基因食品有问题，不能证明所有的转基因食品有问题或永远有问题

    如果经过四代人的试验，证明转基因大米有问题，不能因为转基因大米有问题，就证明其他转基因食物也有问题，他们相互之间不具有互证性。

    六c总结

    所有转基因食品对人造成的危险，有20的可能性，这种危害我们定义为两个方面，一是影响人类的遗传，也就是无法成功生育；二是影响人的基本特性，可能违背基因伦理。

    转基因食物对人类的作用，将在第四代之后才逐步显现，其中，40左右的转基因食品将对人类是有益的，40左右的是安全的，20的是有危害的。

    如果我送你十个不同的水果，告诉你有四个是对你有益的，有四个是毒不死你的，有2个是会毒死你的。你会不会去吃？

    我相信，你只要还有吃的，不会被饿死，你绝对不会去冒这个风险，去吃这10个水果。

    因为你知道，虽然你可以吃到更多水果，但你不敢承担这20的死亡风险。

    我曾经说，有两样东西，属于计算机的硬件，人类可以去认识，最好不要去尝试改变或碰触，它们分别是信息和能量的基本组成形式，一个是如粒子，一个是基因，因为人类拿着好奇的火把在探索，前