帝于朝堂对天下臣，臣道：“不定鲜卑，不成帝业。”帝怒斥：“天下民一源通祖，何谓定？用人必全，用势必烈。”――《汉志货殖》

    右北平许牧字守之，家族嫡出，年少好斗而勇猛。及冠随父往来买卖，后征孝廉于代郡，得治一县吏。光和元年，乌桓及侯氏叛乱，其奋勇投军，以勇武闻名边疆，先镇内而后杀外，功迁安北校尉，封援亭侯。十年之间不断攻伐，每有边乱，其怒发冲冠，声色力鸩的，仿佛如世仇。故而乌桓惧而暗恨，不敢以兵侵犯。光和七年，国朝动荡，鲜卑不断劫掠，不得御，故拜其中郎将，御北地边事。

    国将内乱，鲜卑求术于游牧及逃窜之民。其巫师与边民吕饥共谋大势，巫师以为乌桓常年拒于东，以平原粮草之肥厚贡沛廷，不利于鲜卑强盛。今沛内乱不断，又加之各部人心不附，乌桓虽口多而马壮，然其何止其政，大不过数万，小不过百人，请诱各部以攻沛边，强沛虽盛，然不能御侵扰，战有不料，必有胜败，以胜败损之，则可屈其边而荡其心。

    如定乌桓可以攻高句丽c铁余等部。渡海东攻毛人纳贡，西渐游牧至河西走廊，极西则受匈奴残部之领，以分兵西域都护府，总海东之兵乱西域诸国之政。如此大势可成，百业可兴。吕氏谋划，大略同其意，还参略一点，就是南匈奴。实际上无论千古以来那个部落，游牧从东到西都是需要河西走廊的补给和养育，才能有足够的精力和能力走下数千里的道路。游牧者知，武帝及后继者亦知之。当南匈奴分裂南北之时，由于同时丢失了河西走廊和东部大片丰腴土地，加之大月氏及西方各部统一反抗，最终逼迫北匈奴全民族西征。有了前车之鉴，自然就是后车之师，且如同国而制一地，必不过三尺之见，九尺之行，各地之盛衰四战，要略绝地，传承千年而不见动摇，纵然再过不善于谋略，也能知何处胜败，何处必得。

    吕氏提及此处便是告知鲜卑王，隐忍方为上，春秋时越国王勾践卧薪尝胆，方才有了一时霸业，纵然檀石部一其草原，制其祸患，也不过方生之牛犊，必然不能比于强沛。今草原东西千里，南北各养，皆可以为一用。北方丁零，天寒气冻，不足为患。东部乌桓，持百年，依然是各自为政。如此不各个降服，更待何时？（作者令：公孙瓚在任无为，袁绍攻公孙瓚时，因乌桓恨瓒甚深，所以出力极多。

    鲜卑趁中原王朝内乱，先后攻打西域和东部高句丽及东岛毛人也就是现如今的日本，得到了大量的人力物力。如此才有了对中原王朝的一战之力。曹操攻袁绍，乌桓被鲜卑吞噬不少部落，由于乌桓校尉及乌桓治所所在，所以并未受过多侵蚀。等到曹操一统北方，乌桓实际上已经被侵蚀大半。故而为了南下一统全国，曹操只能在打败乌桓以后，强行内迁，强行融合，自此乌桓永远消失在历史长河中。而余下的地盘则全归鲜卑所有。后来鲜卑诸部不断兼并分割，分出五个大部落，经过百年，方才形成了五胡乱华这个最有名的历史事件。）

    所以乌桓与鲜卑共略边境，什么高句丽南下求土，都是鲜卑的作用在无形压迫。许守之贪财鼠目，只知爪下之黍米，而不见米下之夹，长久之计必不能存（历史上公孙瓚也是如此，刚愎自用，坚持驱逐乌桓，后被袁绍围着北平城从地底下挖近高楼，了，出力最强者，竟然是乌桓，此可见恨之入骨）。只要南匈奴同意内掠国土，加上牧马之利，这南方世家虽然雄厚，但是未必能筹算百年。高墙之积累，虽然看似与国家并无关系，但是皮之不存，毛将焉附？所有的想法不过是一时的一厢情愿，并不能见损而相倾。纵然弱如水母能一统海洋，可这海洋仍在，食物链仍存，并未因为谁的悖逆自然的统治而改变。

    中平元年末，鲜卑正式再次攻击东岛毛人，得口二万，命在高句丽北撒网捕鱼，充实部族。石墨与众人谋甚深，众人叹墨