各位,根据一些接触,对于心理疾病c障碍,或者常见的心理问题,我仅有唯一的一个困惑

    那就是:有部分心理疾患者,动辙就绝望地认为心理疾病无法根治c伴其终生c不断复发

    但他们对心理问题成因的理解,却简单得令人难以置信

    他们竟不肯“牺牲”相比于一生十分短暂的一年半载的时间来探索心理,寄希望于他人很快给出一个十分简单c表面c通俗到常识化的解释

    而没有繁琐的分析过程,和对自己经历的追溯

    而这种常识化的解释在生活中随处可见c大众化的c他们从小就了解过。

    所以,在进入正题之前，我想先发表一下对心理学的看法,以阐述深层心理的意义所在

    非得极尽深入地分析,才能与莫名而来的无尽绝望对等；并袪除绝望也非得探索一些不为人知的独特隐因，才能摆脱根深蒂固地不良大众化共识。大众化有个特点：当大众的信念是正能量的c积极的。那么在大众中的某个个体就是积极乐观的。当大众的信念是消极的，个体也无法摆脱消极。比如说：癌症。大众的认识就是——几乎等同死亡。绝大多数个体都无法摆脱这种悲观。于是我可以这样说：“我不敢妄自宣称自己的方法有多有效；但我誓死保证是够独特的。”即便天天看c人人看，也不会成为大众化。

    言归正卷——

    在过去的很长时期内，心理学都给人一种讳莫如深的感觉。

    只要稍微关注心理学的人，人们自然就联想到他的心理有问题。

    当然，今时不同往日，随着人们心理压力的增大，与心理问题的不断出现，社会对心理学的关注日益增加，各种心理书籍也层出不穷。

    但是，社会对心理学的态度还不是完全接受的。

    正如企业在招聘人才的时候，总是偏爱外向型人群，而排斥内向人群。

    接触心理学；或者喜欢思考，不好交际的人，往往被归于后者一类。

    但是，我想说的是，内向和外向并无好坏之分；内向和外向也不是那么能够简单区分。

    用话多话少区分外向与内向更有失偏颇，因为你并不了解他所说的话是否发自内心。

    那些看似善于沟通和交际的人,他的内心其实从未完全c真正地融入别人的世界

    这可以从他们离校c离职中可以看出:与同学c同事分离,并不能让他们感觉有多惆怅

    反而那些"不善言辞和交流"的人,在与人分别时,是那么的惆怅和不舍

    有很多心理上的问题，往往是因为刻意迎合外界，强行让自己变得外向，而并非内向本身。

    过分内向的人，往往压抑自己，顾虑太多，过于善良，攻击性冲动大多内倾，造成内伤。

    所以人们往往害怕内向的人，害怕他终有一日爆发，让人猝不及防。

    过分外向的人，全无顾虑，即便犯下凶案，也能吃好睡香，也就不惧犯罪。这种人是社会的隐患。

    所以，只能寻找一种中间的状态，不应过分偏好哪一类性格。

    心理分析的最终意义，就是把心理学本身移情为来访者对父母的感情，尤其是父母的阴暗面。

    所以，除非心理特别健康的人，一般人都是避谈心理学的；就如不敢面对父母的阴暗面一般。

    而心理疾患者，更是对父母的阴暗面抱有深深地自责，对心理学更是极端敏感。

    不是极端依赖，就是极度抗拒。

    人们往往对深入了解自己感到莫名的恐惧,其实就是害怕面对父母的阴暗面

    但事实上,越是正视阴暗面,越能获得健康因为和父母越紧密,自我和自主就越能保持

    因此,如果有