正是阶级斗争在意识形态领域里的反映。”要求读者“不仅要善于在战场上进行阶级斗争，而且要善于在政治思想战线上进行阶级斗争”。

    彭真对《解放军报》的“编者按”很不满意，他在1966年1月2日的一次会上批评说：“《解放军报》在讨论没有展开之前，就说《海瑞罢官》是大毒草，谁还敢发表不同意见?”

    《北京日报》的“编者按”是经过彭真亲自修改审定的，不表示支持姚文元的文章，而是强调对《海瑞罢官》这出戏有不同意见，应该展开讨论；讨论应该按照 “百花齐放”c“百家争鸣”的方针，实事求是，以理服人。

    看到《解放军报》和《北京日报》同时转载了姚文元的文章，《光明日报》也赶紧请示中宣部是否转载？中宣布答复说：“彭真同志考虑，如果北京各报同时转载，震动太大，决定《人民日报》和《光明日报》迟一天转载，即11月30日见报，可以先写好转载时编辑部用的按语送去看看。”

    《光明日报》立即将事先已起草好的按语送中宣部审看。

    当天晚上，中宣部将审改后的《光明日报》“编者按”清样退回《光明日报》，并通知说：“《光明日报》可以再晚一天，12月1日见报。”

    11月29日，《人民日报》总编辑吴冷西亲自主持，集体起草转载姚文元文章的“编者按”，并送康生看过，由周恩来最后修改定稿。

    11月30日，《人民日报》在第94期《学术研究》版“学术研究”专栏里，转载了姚文元文章，并刊出编者按语。 “编者按”指出：

    “我们希望，通过这次辩论，能够进一步发展各种意见之间的相互争论和相互批评。我们的方针是：既容许批评的自由，也容许反批评的自由；对于错误的意见，我们也采取说理的方法，实事求是，以理服人。”

    11月30日夜里，中宣部又给《光明日报》打来电话：“《光明日报》转载姚文，应再推迟一天。”于是，《光明日报》转载姚文元的文章，比《北京日报》迟了3天。

    《人民日报》转载姚文元的文章后，华东以外省c市c自治区的报纸陆续转载了姚文元的文章及人民日报编者按语。

    也是在这种形势下，11月29日，北京新华书店复电上海，同意定2000本《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》单行本。作为中国的首都，拥有近2000万人口的全国第二大城市，2000本的订单实在只是象征性的。当听到张春桥的报告后，生气地说：“我们这些人到底还有个讲话的地方没有?”

    12月3日，在杭州的杨成武接到秘书徐业夫的电话，说要见他。一会儿，浙江省公安厅长王芳来亲自用车将杨成武送到的住地。

    徐业夫让杨成武先在客厅里坐着，然后他去报告。

    出来了，杨成武赶紧站起来向他敬礼说：“主席，您好！”

    “好，好。”一面笑着说，一面用手指了指沙发，示意着：“坐下，坐下。”

    走到对面的大沙发上坐下，中间放着一个圆茶几。服务员随即端来两杯清茶，一杯送到面前，一杯放在杨成武面前。随即点燃一支烟，他一面吸烟，喝茶，一面和蔼地问杨成武：“到总参工作几年了，情况怎样？”

    “从北京军区出来后，就一直在总参”杨成武扼要地作了回答。

    又和杨成武很随意地聊起了部队的情况，当杨成武紧张的心情渐渐平静下来后，问道：“各位老帅怎样？”

    “老帅都有分工，刘伯承元帅负责军委战略小组，我协助他，贺龙主管航空和常规武器的研制，聂帅管尖端技术，徐向前任民兵组长，叶剑英抓训练。林总由于身体不好，在北京时间很少，大部分住在外地，上海c苏州等处。军委的日常工作，根据您