[第2章  第一部]

    第19节  第11回：风乍起，似吹皱一池春水  未知情，望神州风云莫辨

    第11回：风乍起，似吹皱一池春水  未知情，望神州风云莫辨

    姚文元的文章发表后的第三天，1965年11月12日，上海的党报《解放日报》在第二版转载了这篇文章。也就在这天，再次离开北京，乘火车南下。

    到了天津,向前来汇报工作的河北省委书记林铁c省长刘子厚简单询问了一下“四清”的情况，然后问道：“我最近有什么指示吗？”

    林铁和刘子厚不知道是什么意思，刘子厚答道：“备战，备荒，为人民。”

    显然不很满意，说：“为人民讲了多少年了吗。”又问：“你们看，搞‘四清’好，还是不搞‘四清’好？”

    林铁回答：“显然是搞‘四清’好。”

    不再问了。

    接着，离开天津继续南下，经过济南c徐州c蚌埠c南京，17日到达上海。像往常一样，沿途都找当地党政军负责人谈话。大家所谈的，几乎还是集中在农业生产和粮食c备战和三线建设c领导方法c教育制度这些问题上。10月在北京讲的：“如果北京出修正主义，你们地方怎么办?是不是学蔡锷起义，打倒袁世凯?我是感到要出问题。”一路上都没有听到这方面的反应。19日到达杭州。

    这几天，北京可是风生水起。

    批判北京市的副市长，谁有那么大的胆子？如果批判吴晗真是的意见，不紧跟那是要犯错误的。即使是要批吴晗，为什么要批？批到什么程度？这些都不清楚，执行起来，也是容易犯错误。

    11月13日,北京市委书记邓拓召集市委宣传部部长李琪c《北京日报》总编辑范瑾等人开会，研究是否转载姚文元批判吴晗《海瑞罢官》一文的“转载”问题。研究的结果是，先向《文汇报》了解情况,如果姚文元的文章是定的,《北京日报》就登,否则就不登。

    但是，他们从《文汇报》那里没有获得任何消息。

    邓拓决定还是请示正在外地开会的彭真。彭真指示仍然是:暂不转载,待他回京再定。

    中央机关党报《人民日报》对姚文元的文章也十分关注。突然点名批判北京市的副市长，此事非同小可。《人民日报》社内部，不少人看出姚文元文章大有来头。副总编辑李庄看了姚文元文章后说：“迷迷糊糊感到要出什么大事了”。其他编辑也有这个感觉，觉得好像应该转载，又怕承担不起责任，于是，都来请示总编辑吴冷西。

    对“是否转载姚文元文章”的请示，吴冷西答复说，他要请示中央。但他没有像以往那样，直接去向请示，而是请示了当时主持中央书记处工作兼中央“文化革命小组”组长彭真。

    这个“文化革命小组”，是1964年夏天由提议成立的。当时在那里开了一次会，有彭真c陆定一c康生和周扬c吴冷西参加。在批评中宣部和周扬同志之后说：

    “我看，文化部要彻底整顿。陆定一c彭真c周扬，你们3个同志组成一个文化革命领导小组，指导全国的文化革命。由陆定一同志主持，任组长。”

    陆定一赶紧说：“主席，我见事迟，不能当这个组长。”

    笑着问：“那谁当组长呢? ”

    陆定一建议：“我看，还是由彭真同志挂帅吧。”

    彭真没有表示不同意见，说：“那也可以。”

    过了一会，康生也谈到文化部的事情，立即说：“叫康生和吴冷西同志也参加小组工作。”

    彭真在1964年7月7日中央书记处会议上，汇报了的意见，于是决定由彭真c陆定一c康生c周扬c吴冷西组成“文化革命五人小组”，彭真为组长