于他的指示,认为不正确的也可以不执行。有关军工方面的事情,就不必向他汇报了,更不能让他接触,这是我们应该注意的”

    这些，都是彭德怀不知道的。

    北京,已经听到风声的吴晗,怀着忐忑不安的心情走进彭真的办公室：

    “市长，听说有人要批判我”

    “是吗？批判你什么？”彭真问。

    “我写的京剧《海瑞罢官》。”

    “没有啊，我怎么没有听说。”

    “说现在正在准备呢。”

    “吴晗同志，你是员，应该相信组织，不要听小道消息。你的工作，总理c小平和我，都是清楚的吗。你要是有了问题，我这个市长不就是总后台了吗。放心吧，老吴，回去好好休息，有什么责任我来负。不要杞人忧天！”

    “可是，我听说这次搞我，是有来头的。”

    最近已经听到一些传闻的彭真，正为此事恼火，一听吴晗的话，有些激动：“什么来头不来头，真理面前人人平等。你不要理他们，脚正不怕鞋歪嘛！”

    送走吴晗后，彭真给邓拓打了电话，让他晚上到家里来一下。

    邓拓，北京市委书记处负责文教的书记c中国科学院学部委员c北京市委刊物《前线》的总编辑c著名的诗人c学者。曾任中央党报《人民日报》的社长兼总编，因为办报风格不对的思路，多次受到的批评，不得不辞去《人民日报》社社长和总编的职务，到北京市主管文教c宣传。但是文人秉性难改，到北京后，创办了北京市委刊物《前线》，亲任总编。

    彭真一见邓拓，便问：“吴晗上午找我，好像有什么事情，你清楚吗？”

    邓拓说：“听说上海有人要批判他写的《海瑞罢官》。”

    邓拓是听张春桥说的。他们是老相识，抗战时期，邓拓担任《晋察冀日报》社社长时，张春桥任副总编辑。因此，张春桥在北京曾向邓拓私下透过姚文元要批《海瑞罢官》的风。

    “是谁要批？”彭真问。

    “。”邓拓回答，他又接着说：“她在北京找过几个人，可能没人答应写。所以，又到上海找人去了。”

    “《海瑞罢官》有什么批判头？”彭真似乎有些不以为然的说：“吴晗不过就是一个学者嘛，能有什么了不得的问题？再说了，海瑞精神也是提倡的，有什么错？你说我说的对不对？”

    邓拓听到彭真征求他的意见，立即答道：“我也是这个意见。吴晗咱们都了解，政治上可靠，人又老实。批判他说不过去吧。”

    1965年11月8日，上海市委书记处开会讨论姚文元的文章《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》。在此之前，市委已经讨论过几次。这次参加会议的有市委第一书记陈丕显c市长曹荻秋c主管此事的文教书记张春桥c分管教育卫生的候补书记杨西光c市委候补书记王少庸等，加上作者姚文元，协助姚文元写作的朱永嘉，还有市委写作班党支部书记徐景贤。

    会议在康平路165号楼上朝北一间大会议室里召开。曹荻秋站在那里，很仔细地将姚文元文章看完，在资料引用上提了几个问题。陈丕显则在会议室里来回踱着步，对张春桥说：“这是件大事，非常重要，你要好好抓，抓好了是有功劳的！”

    张春桥也站着，没坐。

    分管教育的市委候补书记杨西光问：“你准备给吴晗带什么帽子？”

    姚文元的文章中没给吴晗定性戴帽子，姚文元回答说：“看事实吧。是什么就是什么，何必我们给他戴帽子呢。”

    杨西光又对姚文元说：“吴晗是秘密党员，你是否知道？”

    姚文元答：“这就不管了。”

    11月10日，经过3次修改，由上海市委讨论同意的姚文元