方购买了两盒共两千一百毫克的文法拉辛缓释胶囊。

    随后出庭的是为本案出具验尸报告的犯罪鉴识专家，他应检察官的要求陈述了尸检结果，说Eli York的死因正是过量服用含有中枢神经兴奋成分的文法拉辛，估计剂量在两千毫克左右。按其死亡时间时间推断，服yào的时间是在九月十日凌晨一点至两点之间。

    检察官适时地重提了一下监控录像里Han离开银厦的时间，一点三十五分，刚好落在这个区段里。

    Ward并未对此提出异议，只是提出两个假设，以及随之产生的两个问题：

    假设一.死者在不知情的状态下喝下混入文法拉辛的酒。但留在现场的两只酒杯属于威士忌纯饮杯，容量是三盎司，两千毫克的yào物能否在短时间内不留痕迹的混入？

    假设二.死者被迫服下yào物。死者和被告均为成年男xìng，身高均为六英尺上下，体重也相当，为什么尸检时并未在死者身上发现明显伤痕？

    接下去的一个证人便是Lance Osler，按检察官的要求重复了一遍他的证词：去年8月30日，曾在巴黎和平路上一家商店里看到Han打了Eli York，并威胁要杀了他。

    Ward站起来做jiāo叉询问，装作很随便的问：“Osler先生，请问你在市立芭蕾舞团的职衔是？”

    “首席演员（Principal Dancer）。”Osler回答。

    “据我所知案发时本案被告是首席演员，而你还只是独舞演员（Soloist Dancer），你是什么时候晋升到现在这个职衔的？”

    “去年十一月。”

    “也就是本案被告被拘捕之后不久……”Ward话音未落，检察官又一次叫了“反对”。

    Ward转向法官，解释说只是想阐明证人与被告之间存在利益冲突，却没能得到法官的支持。Lance Osler回答问题的态度起了很大的作用，很坦率，没有犹豫，也毫无愧色。

    Ward只得抛出了那个问题：“Osler先生，你和被告的妻子是什么关系？”

    “反对”声又从检方座席上响起来，但这一次法官示意Ward继续。

    “对不起，我没办法回答这个问题，”证人席上的Lance Osler沉默了一下，没有正面回答那个问题，反而看着坐在旁听席里的Esther问，“Esther，你能不能告诉我，我们算是什么关系？”

    这句话让旁听席上一片哗然，检察官在证据开示的过程中已经看到过相关的物证，所以也不意外，但肯定在那里后悔，太倚重Osler一个人的证词，没有准备的再充分一些。

    Ward走回辩方座席，拿出那几张酒店账单，一个日期一个日期的问下来：当时在哪儿？和谁在一起？做了什么？

    Lance Osler一一回答，始终看着旁听席里的Esther。李孜没办法很清楚地看到Han和Esther脸上的表情，她听着那些咄咄逼人的问题，禁不住自问，那些原本隐没在岁月和琐事里的秘密一旦被这样清晰明白的说出来，当事人到底是怎么样的心境。

    法官敲击法槌，叫了声“安静”，问检方还有没有其他要向法庭出示的证据，然后便宣布休庭，把Ward和那个检察官都叫进了办公室。法庭上旁听的人陆续散了，Han也被法警带走，李孜便也跟着进了候审室。

    一看到李孜进去，Han就问：“她怎么样？”

    “谁？”

    “Esther。”

    李孜不知道该怎么回答，只能把之前Esther说的那些话告诉他：“她觉得是她让G离开了你，又隐瞒了那么