字体
第(2/5)页
关灯
   存书签 书架管理 返回目录
有工作有爱情,难道张玉没有这样选择的机会吗?

    可是她不选,她要选出名,要虚荣,要发横财,我不是说女人就不可以有野心。但是达成野心,追求物质,是不是也要通过正确的途径?

    大家都在小说里看过依依考电影学院的故事。小雷当年考学,为了通过形体考试练芭蕾,两边足尖的大拇指指甲全裂开了,每天韧带疼得晚上躺不下去。一个人天天晚上躲在灰蒙蒙的地下室招待所床上哭。有多少女孩为了自己的梦想,辛勤努力,刻苦用功,她们是真正想学到本事出去努力工作来获得别人的尊重和物质上的收入的。如果张玉之流的女人都值得同情,那她们呢?难道她们和张玉不是有本质上的不同吗?

    而张玉之流的女人是怎么做的?她不是想着好好学本事——比如补习苦练一年再考电影学院之类的,她想的是歪门邪道,想的是通过卑鄙的手段一炮而红。

    事实上,女一号女二号的位置,本来就应该是留给周迅、章子仪这些相貌又相对比较漂亮,演技又比较好的演员的;张玉的外表和演技就是不如周迅、章子仪那些人,凭什么张玉肯脱裤子陪人上床,就应该得到和她们一样的机会?

    哪个行业不是凭本事吃饭,靠条件上位的?清华电机系毕业的工程师本来就应该比机械技校毕业的修理工人收入高,你要得到工程师的工资那就去努力学习考工程师资格嘛!怎么能通过向考试委员会的老师出卖色相来换取工程师的收入呢?

    【舆论不负责任的片面报导,已经使我们使去常心了。人们好象觉得娱乐圈就是一条黑暗的独木桥一样,必须通过非常手段才能生存】,仿佛里面没有一个正常人。想想看,用最基本的生活逻辑想象一下,可能吗?中国从事这个行业的有上千万人,如果这个行业全是这么疯狂的状况,这个职业早消亡了吧!

    任何一个行业都是有层次有梯队的,有各个位置的,这样才可能有序的运转存在下去,怎么可能只有一种人一个活路呢?

    误解之二:【普通观众对演戏这回事理解不够,以为是个专业程度不高的活儿,导演可以随便派角色给谁。】

    其实所有热衷于相信所谓潜规则的人,都是默认了这一条。如果影视作品的角色是什么女人都可以演的,那还真是可以搞一条这样的规则,谁在床上伺候的好,角色给谁。

    问题是,不经过专业训练或者一个没天分的人,对着镜头走路都会走不清楚。普通人没有尝试过对着镜头“本能丧失”的那种别扭感觉,所以不理解,以为演戏就是摆个样子说说话,真要叫这些人去演演就知道,自己都不忍心看镜头里的自己。

    很简单的道理,一个角色交给刘亦菲这种演员跟交给张玉这种水平的演员,效果绝对是不一样的,观众买不买帐决定了经济上的收入。一个戏牵涉到的金钱动辄以百万千万来计算——如果你是导演,你会因为刘亦菲不肯脱而张玉脱了,就把角色给张玉吗?

    世上谁会跟钱开玩笑?

    误解第三:【简单的以为张玉之流的女人是受骗者,是弱势群体。】

    其实恰恰相反,张玉这类的女人,【有可能是受骗者,有可能反倒是骗人者;一开始她们可能骗人,一般混到张玉这种阶段,通常都是她们在骗人害人】。

    其实娱乐圈的性黑幕表现为两种,一种是【男人骗女人】。

    所谓娱乐圈的性交易的存在是非常少的例子。性交易在这个圈子里肯定有,但是不可能形成普遍的情况,更谈不上什么规则。因为交易的双方不对等,为了玩女人去影响一个戏的质量,谁会这么傻?一个女人的性服务,很难跟一个戏的牵涉的金钱等量齐观——哪个女人睡一下值十万二十万,值一百万一千万,镶钻石的吗?

    所以我们说惯了“性交易”,这个词是不
上一页 目录 下一页