代中担当一个合格皇帝的能力。

    在民生凋敝的汉初时代，宜采取休养生息的国策方针，这是史学界现在公认的吧？在这种时代背景中，合格的皇帝，需要具备的条件是宽仁和能听得进去下属的意见，或者还有，发掘人才的能力。这三个条件，除了第三个因为惠帝在位时间太短没有太体现出来，前面两条，我觉得惠帝做的很好啊。人家文帝景帝都能够弄出个文景之治，为什么刘盈做不到？至少，如果把汉武帝扔到汉初这个时候来，我估计丫就会祸国殃民。几代皇帝积累下来的国力就被他给败家光了。不然的话为什么后面会有昭宣中兴？需要中兴的话，意思就是昭宣以前西汉国力被武帝弄败落下去了，弄得要他儿子和曾孙子收拾残局。

    惠帝只是，命太短，和母亲矛盾闹的太深刻。

    事实上，吕后到底想要什么东西呢？

    武则天将自己的儿子杀了，至少她曾经践位至尊，不枉此生。而且最后匡复唐朝的，还是她的子孙后代。

    吕后呢？

    她一意为吕氏争，将刘氏杀了那么多人，到最后，她一身死，吕氏几乎全部覆灭，连她的孙子，都被人以非惠帝子的强掰的理由全部诛杀。

    张嫣亡于北宫。

    张偃，结局似乎也不好。

    如果这样的话，几乎可以说，她死后，传承她血脉的娘家吕氏，带有她血脉的后代全部死绝。

    天地悠悠。

    中国人最讲究不孝有三，无后为大。尤其是女xìng，她们对子嗣的执着比男xìng更大。

    吕后想要的是这样么？

    天地悠悠，若有魂魄，她还能看到世界上属于她的痕迹？

    这个代价太惨烈。

    我觉得，很不值得。

    不知道吕后地下有知，可会后悔？

    还是，只为了，那八年的权倾天下，幕后君王？

    又或者，夫家和娘家，真的有那么多放不开的矛盾？

    为人处世，最重要的是站对立场。作为一个母亲，对吕后而言，最重要的，应该是子女的福祉。娘家重要还是儿子重要，大多数人会选择儿子，我不知道吕后心中怎么选，反正就我个人而言，在一个母亲心中，能够和儿子相抗衡地位的，只有两样东西，一是正义真理，二，是自己。

    正义真理谈不上，她如果要争，说的通为了自己。那么对自己什么是最重要的呢，嗯，除了自己，就是儿子和娘家。晕，又回去了。儿子和娘家谁更重要呢？儿子。

    所以，何必和惠帝闹的那么僵呢？

    当了皇后甚至太后，自然要为娘家考虑，在一定程度内，给娘家一个尊荣，也是无可厚非的。但这个一定程度，从来都要掌握好。弄到最后，娘家实力cāo过儿子，到底算是什么回事呢？又或者，惠帝死后，少帝年幼，要做就做到底，自己登基或者将皇朝该改为吕氏。但自己登基，要传承的还是自己的子孙。而给了娘家，可曾见过哪家祠堂里供奉了自家姑姑的？

    这绝对是一个悖论。西汉初年惨烈的刘吕之争，很大程度上是吕后的立场问题。

    吕后也许做错了，但惠帝呢？他做错了什么，需要断子绝孙来惩罚？

    这个结果太残忍。

    事实上，吕后死后，刘姓皇族中属于刘盈一脉的，就没有了。

    文帝以后，史家修史，高皇帝是共同的先祖，吕后好歹算是文帝的嫡母，不能明文践踏，但惠帝呢。他是被皇帝一脉撇出去的一个。

    孤零零的一根树枝。

    海外孤子。

    值得么？自己惩罚自己，自己作践自己，二十四岁年轻之龄，身体毁于饮酒作乐，放dàng宫廷。

    你活着，人家念你的面子。你死了，什么都