事实上，每一方都可能决心要独占他们永远不可能达成协议的jiāo易带来的更大部分潜在利润。

    虽然潜在xìng价值最大化jiāo换的受挫是双边垄断最惹人注目的结果，但它并非是通常的结果。一般情况下，双方当事人会以相互满意的价格进行协商。由于因双方当事人都想独占尽可能多的jiāo易利润而引起的jiāo易成本是一种社会浪费，所以双边垄断仍然是一个严重的社会问题。它们改变了当事人的相对财富，但并没有使社会总财富增长。我们将要看到，普通法的主要推动作用正在于缓解双边垄断问题。

    如果jiāo易成本高到一定程度时（如高于简单双边垄断jiāo易的常规成本），特别是如果它们高于jiāo易价值时，jiāo易就不会发生了；因为双方当事人都可由放弃jiāo易而受益。在这种情况下，社会损失就不是等同于jiāo易成本，而是等同于被放弃的jiāo易的价值了。

    jiāo易成本在双边垄断和众多参与jiāo易当事人这两个因素同时发生时达到最高，而且这种事件同时发生的可能xìng是很大的。例如，如果住宅所有者有免受污染的权利，那么工厂想要享有污染权就必须从每一住宅所有者那里取得。如果1000个住宅所有者中有1个拒绝对此达成协议，那么工厂从其他999个住宅所有者处购置的权利是没有任何价值的（为什么？）。由于坚持不合作者（holdout）可能提出很高的价格，正如我们在上节提到的通行权例证一样，而且每个住宅所有者都有延迟与厂商达成协议的激励，所以谈判过程可能会被无限制地拖延）。

    如果不是住宅所有者享有免受污染的权利，而是工厂享有污染权，那么如果住宅所有者想免受污染就必须联合起来购买工厂的污染权。jiāo易成本仍可能是很高的。为了“坚持不合作”或“搭便车（free ride）”，每一住宅所有者还是都有迟缓与工厂商议步伐的激励。他将会这样想：“如果我拒绝支付购买价格中我的公平份额，其他比我更深切地关注污染的人就会补足这一差额。这样，工厂就停止排污，而我也就随其他人一起受益，但我的成本却为零。”如果这种人很多，在

    松语文学免费小说阅读_www.16sy.com