利的世界里，发明活动也严重地偏向于可能被保密的发明，正像完全无财产权（像我们在3．1中看到的）会使生产偏向预先投资最小化的产品。由此，我们有了专利权。但是，法律还是运用各种手段努力使专利制度导致的重复发明活动（我们在前面认识到）的成本最小化。这里是四项措施：

    1．专利权不具永久xìng，它在17年以后终止。这降低了专利权对所有者的价值，从而也减少了致力于取得专利的资源量。

    2. 如果发明是“显而易见”的，那它们就不可能被授予专利权。从使用角度看，这里的显而易见xìng（obviousness）意味着以很低的成本就可发现。发现的成本越低，就越没有必要用专利保护来刺激发明活动的进行；并且，如果允许专利保护存在，那么过度投资的危险xìng就会更大。如果一个价值100万美元的主意，其发现成本为1美元而不是25万美元，那么由于授予专利权而引起的重复投资的浪费量将会更大，并有可能超过249，999美元。

    3．专利权应在早期授予，即专利权的授予应在其达到商业可用xìng之前，以阻止成本昂贵的开发工作的重复。

    4. 基本思想（例如，物理学定律）就不具有专利xìng，尽管它们具有极重大的价值。在昂贵的原子-粒子加速器产生之前，基础研究在总体上不需要太大的支出，所以专利保护就可能会使过多的人从事基础研究。通过在相当狭窄的意义上将专利定义为“有用xìng（useful）”发明，专利法认为（虽然仅以不精确的形式）发明在其进入市场之前可能会需要较高的开发成本。但是，基础发现的非专利xìng，像专利限制条件一样，可能不仅仅反映为对取得专利成本的关心，而且还有一个鉴定、识别的问题。这与野生动物的情况一样。思想不像土地一样有一个稳定的有形处所。随着时间的推移，对体现了某一特定思想的产品进行鉴别就变得越来越困难。由于对基础思想具有许多不同的运用，所以对体现它的产品进行鉴别也是很困难的。

    专利制度的成本，除了对过度的发明投资的潜在诱引作用外，还包括在价格和边际成

    松语文学免费小说阅读_www.16sy.com