郎。升内阁学士舜拜、为兵部右侍郎

    ○调甘肃巡抚叶穆济、为山西巡抚

    ○辛巳。上御乾清门。召大学士、学士、九卿、詹事、科道、及总督董讷、总河靳辅、巡抚于成龙、原任尚书佛lún、熊一潇、原任给事中达奇纳、赵吉士等、入奏河工事宜。靳辅奏曰、臣专管上河、再四筹度、惟有高家堰外、再筑重堤、水不归下河、庶有裨于淮扬七州县、至开浚下河、臣恐有海水倒注之患。上曰、朕不忍淮扬百姓、遭罹水患、故令尔等公同详议。海水倒注、无有是理。郭琇奏曰、靳辅于上河派民之事甚多、即如派车派驴、在在骚动。况屯田之事、明系夺民产业。江南田亩、原有二亩算一亩者、因地势洼下、坍长不常、若计亩重课、实为累民。上曰、屯田害民、靳辅纵百口亦不能辨。开海口、乃必然应行之事。尔等但论下河之当挑与否、及重堤之筑与不筑耳、靳辅奏曰、高家堰修筑重堤、将水截住、尽出清口、不令水归下河、则七州县被水之田可出、故特题请、即今犹以修筑重堤为是。于成龙奏曰、修下河开海口之事、奉特上□日而行。今高家堰修筑重堤、停开海口、纵上流之水不来、而秋霖暴涨、天长六合等处奔赴之水、洩归何处。臣意以为海口仍应开浚。上谕九卿曰、此事、尔等将孰是孰非、及河务作何区画之处、会同详加议奏。九卿出、上顾大学士等曰、河道实属难知、朕留心已久、深悉情形、九卿各怀私意、畏惧靳辅、不肯定议、朕意且勿发明、若示以朕意、则九卿等、必将承望风上□日而言矣。此等大事、须至公持议、方有当于理耳

    ○升镶黄旗满洲副都统朱尔素、为护军统领

    ○壬午。上诣大行太皇太后梓宫前。上食。举哀

    ○上御乾清门。召大学士九卿等、入奏河工事宜。工部尚书李天馥奏曰、臣等遵上□日、问靳辅、于成龙、皆坚执前说、与昨日所奏无异。臣等公同酌议、下河当开。重堤宜停止修筑。上谕九卿曰、靳辅举行屯田之事、因取民余田、小民实皆嗟怨。此在靳辅、当亦无可置辨。靳辅奏曰、向者河道大坏、处处冲决、民田尽被水淹。臣任总河、将决口堵闭、两旁筑堤、仰赖皇上如天之福、比年以来、河流故道、无有冲决之患、是以数年水淹之田、尽皆涸出、臣意将民间原纳租税之额田、给与本主、而以余出之田、作为屯田、抵补河工所用钱粮、因属吏奉行不善、民怨是实。此处臣无可辨、惟候处分。上问靳辅曰、海口淤塞、起于何年。靳辅奏曰、据土人云、从明代隆庆年淤塞、至今每海潮来一次、即增一叶厚之沙、故渐致壅塞。上曰、尔云海潮每至、即增一叶厚之沙、此言甚属虚妄。凡河内遇海潮来时、水壅逆流、及潮退、则壅积之水、其流甚疾、即微有停蓄之物、亦顺流刷去、尚何有沙之存积耶。大抵所开河道、久历年所、两岸堤工、为雨水倾塌、则河底渐淤、势所必至。即如近水地亩、或以倾塌成河、河内或沙滩成地、岂因海潮灌注而然。据尔言开浚海口、海水必将倒入、将来海口一开、便有明验。朕记尔今日之言、留为后日之据。又问于成龙曰、减水坝可塞乎。塞减水坝以开海口、河堤可不冲决乎。于成龙奏曰、不能保其不决。臣于上河、实未明晓、焉敢妄对。上又问于成龙曰、尔曾言崔维雅治河之论可行、果可行乎。于成龙奏曰、崔维雅之论可行、但闻人言如此、臣实未甚明晓。上谕九卿曰、朕于河务、留心甚久。崔维雅治河书、亦曾细阅。其势必不能行。即彼所云、自萧家渡直开至清口、日用夫七万、期于五旬告成。朕思夫役、安得如许之多、即夫役可得、而饮食柴薪之类、从何运济。凡立说贵乎持平、要在当理。于成龙谓崔维雅治河之说可行、则于理难通、朕未之信也。又谕九卿曰、屯田害民、朕已洞悉。各省民田、未有不溢于纳粮之额数。若以余田作屯、按亩定额、岂不大扰民乎。屯田不行、无可复议。至下河作何