程、多有不坚固、不合式之处、与一劳永逸之言、大不相符。应将该督、并监修各官、jiāo与该部、从重治罪。其不坚固、不合式等处、责令赔修。得上□日、九卿詹事科道、会议具奏

    ○伊桑阿等又奏、臣等带领崔维雅、将黄河两岸堤工、并归仁堤、高家堰、运河、皂河等处、看毕、回至徐州、会同河道总督靳辅公议、将崔维雅条陈二十四款、随问靳辅、靳辅逐款登答、两人各执己见、靳辅系专管治河之人、限期已满、迄无成效、其言难以再信。若照崔维雅所议、另行修筑、亦难保其必能成功。河道关系重大、两人所议悬绝、臣等难以定议、因将崔维雅靳辅所议之处、遂款对写、缮疏具题。得上□日、九卿詹事科道、会议具奏

    ○福建总督姚启圣疏言、兴化一郡、滨海要冲、原设兴化总兵一员、管辖中左右三营。今将中营兵一千名、改设水师铜山营、左营兵一千名、改设水师平海营、止存右营兵一千名、未免汛广兵单。兹准陆路提臣咨报、兴化镇总兵林承病故、要地似难乏员。臣查同安地方、向因寇踞金厦诸岛、题设总镇。今外有水师提镇官兵、内有陆路提标官兵、拟将同安镇标中左二营官兵二千员名、并入兴化镇标、凑足三千、就近弹压、将同安总兵吴英。调补。其同安镇标右营、补入同安城守营、归副将管辖。部议不准行。得上□日、吴英、著照该督所题、调补兴化总兵官。应设兵丁、尔部议奏

    ○丁亥。绥远将军云南贵州总督蔡毓荣疏言、滇省汉土jiāo错、最称难治。自吴逆构叛、悉徵土兵、滥加品秩。迨我大兵深入、大将军等、鼓舞招徕、各照伪衔、换给劄付、彼一时权宜、今已廓清、请将所给衔劄追缴。各照应袭职衔、量加一等服色。下部议行

    ○河道总督靳辅疏言、江南河道、在康熙十六年以前、敝坏至极。蒙皇上俯念运道、关系民生、当军兴需饷之候、特奋乾断、不惜正帑、命臣大为修治。臣钦遵竭蹶、于今五年、原估续估工、俱次第告竣。不意又有萧家渡民堤坐陷一事、以致黄流旁洩者、十居其七、仍未归还故道。此皆臣无识无才、绸缪不善、悔恨靡宁者也。但河道全局、已成十之八九、止有杨家庄以下、一百四五十里河身、未经大通、萧家渡新决口、未经堵塞、见在一面缮疏估计、一面设法兴举、据臣之愚、必可无误。乃候补布政使崔维雅、将臣数年来、请上□日建筑如许工程、纷纷议拆议毁。臣惊骇恐惧、万难缄默。除将崔维雅条议二十四款、登答明白、移送钦差大臣科道、听其复上□日外、伏念萧家渡虽有决口、而海口大辟、下流疏通、河道腹心之患已除。堵塞此口、其事实易。断不宜有所更张、以隳成功而酿后患。得上□日、九卿詹事科道、会同一并议奏

    ○戊子。上御太和门视朝。文武升转各官谢恩。次厄鲁特使臣等行礼

    ○以左都督管随征湖广岳州前营总兵官事陈华、为江南京口右路水师总兵官

    ○议政王大臣九卿詹事科道等奏、会议强盗分别首从一案、刑部尚书郭四海奏曰、皇上好生如天、故yù将强盗分别首从、以寓哀矜至意。诸王及臣等、皆以为可行。惟汉户部尚书梁清标等、以为强盗原系凶恶不良之徒、若从宽典、恐盗案滋多。故后议诸臣、再行面奏。伏候圣裁。上问曰、尔等后议之意若何。梁清标奏曰、皇上法外施仁、原属至羙之事。但臣等以强盗皆系凶恶、难分首从、若行分别、有司反得上下其手、或罪果可矜、皇上。间行宽免、则伊辈自感再生之恩。若预定一例、则伊辈将侥幸于不死、而愈恣为盗。上曰、论理本无可宽、第朕见每岁盗案、处决甚多、而究其所劫之物甚微、岂尽甘于为盗、或亦饥寒所迫、朕心深为怜悯、思立一法、以弭盗源、故与尔等商之耳。左都御史徐元文奏曰、此等、古来原不待教而诛。按律、窃盗三次者、比照强盗例处绞。而强盗行劫、或两三次后发