盗贼不禁，刑人满市，《春秋》所记灾异尽

    备。陛下视今为治邪，乱邪？”上曰：“亦极乱耳，尚何道！”房曰：“今所任用者谁与？”上曰

    ：“然，幸其愈于彼，又以为不在此人也。”房曰：“夫前世之君，亦皆然矣。臣恐后之视今，犹

    今之视前也！”上良久，乃曰：“今为乱者谁哉？”房曰：“明主宜自知之。”上曰：“不知也。

    如知，何故用之！”房曰：“上最所信任，与图事帷幄之中，进退天下之士者是矣。”房指谓石显

    ，上亦知之，谓房曰：“已谕。”房罢出，后上亦不能退显也。

    臣光曰：人君之德不明，则臣下虽yù竭忠，何自而入乎！观京房之所以晓孝元，可谓明白切至

    矣，而终不能寤，悲夫！《诗》曰：“匪面命之，言提其耳。匪手携之，言示之事。”又曰：“诲

    尔谆谆，听我藐藐。”孝元之谓矣！

    上令房上弟子晓知考功、课吏事者，yù试用之。房上“中郎任良、姚平，愿以为刺史，试考功

    法；臣得通籍殿中，为奏事，以防壅塞。”石显、五鹿充宗皆疾房，yù远之，建言，宜试以房为郡

    守。帝于是以房为魏郡太守，得以考功法治郡。

    房自请：“岁竟，乘传奏事。”天子许焉。房自知数以论议为大臣所非，与石显等有隙，不yù

    远离左右，乃上封事曰：“臣出之后，恐为用事所蔽，身死而功不成，故愿岁尽乘传奏事，蒙哀见

    许。乃辛已，蒙气复乘卦，太阳侵色，此上大夫覆阳而上意疑也。己卯、庚辰之间，必有yù隔绝臣

    ，令不得乘传奏事者。”

    房未发，上令阳平侯王凤承制诏房止无乘传奏事。房意愈恐。

    秋，房去至新丰，因邮上封事曰：“臣前以六月中言《遁卦》不效，法曰：‘道人始去，寒涌

    水为灾。’至其七月，涌水出。臣弟子姚平谓臣曰：‘房可谓知道，未可谓信道也。房言灾异，未

    尝不中。涌水已出，道人当逐死，尚复何言！’臣曰：‘陛下至仁，于臣尤厚，虽言而死，臣犹言

    也。’平又曰：‘房可谓小忠，未可谓大忠也。昔秦时赵高用事，有正先者，非刺高而死，高威自

    此成，故秦之乱，正先趣之。’今臣得出守郡，自诡效功，恐未效而死，惟陛下毋使臣塞涌水之异

    ，当正先之死，为姚平所笑。”房至陕，复上封事曰：“臣前白愿出任良试考功，臣得居内。议者

    知如此于身不利，臣不可蔽，故云‘使弟子不若试师。’臣为刺史，又当奏事，故复云‘为刺史，

    恐太守不与同心，不若以为太守。’此其所以隔绝臣也。陛下不违其言而遂听之，此乃蒙气所以不

    解、太阳无色者也。臣去稍远，太阳侵色益甚，唯陛下毋难还臣而易逆天意。邪说虽安于人，天气

    必变，故人可欺，天不可欺也，愿陛下察焉。”

    房去月馀，竟征下狱。初，淮阳宪王舅张博，倾巧无行，多从王求金钱，yù为王求入朝。博从

    京房学，以女妻房。房每朝见，退辄为博道其语。博因记房所说密语，令房为王作求朝奏草，皆持

    柬与王，以为信验。石显知之，告房与张博通谋，非谤政治，归恶天子，诖误诸侯王。皆下狱，弃

    市，妻子徙边。郑弘坐与房善，免为庶人。

    御史中丞陈咸数毁石显，久之，坐与槐里令-云善，漏泄省中语，石显微伺知之，与云皆下狱

    ，髡为城旦。

    石显威权日盛，公卿以下畏显，重足一迹。显与中书仆shè牢梁、少府五鹿充宗结为